Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2024 ~ М-326/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-626/2024

УИД № 48RS0021-01-2024-000665-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Анпиловой Г.Л.,

при секретаре Талышхановой Н.Н.,

с участием представителя истца Дорохиной В.В., ответчика Камынина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Аллы Владимировны к Черноуховой Тамаре Ивановне, Камынину Юрию Алексеевичу, администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева А.В. обратилась в суд с иском к Черноуховой Т.И., Камынину Ю.А., администрации городского округа город Елец об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти, которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: N.... Наследником первой очереди являлась его мать ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди нет. При жизни ФИО10 не оформила своих наследственных прав, но фактически наследство приняла. Истец и ответчики Черноухова Т.И., Камынин Ю.А. являются наследниками второй очереди на наследственное имущество ФИО10 Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N.... Нотариус вынес постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО10 после смерти ФИО3 Просит установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: N....

Определением суда от 26.03.2024 Камынин В.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика.

Определением суда от 13.05.2024 приняты измененные требования, в соответствии с которым истец просит признать за ней право собственности на 1/9 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N....

Истец Пономарева А.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца Дорохина В.В. измененные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Камынин Ю.А. в судебном заседании иск признал. В поступивших ранее письменных объяснениях указал, что домом по адресу: N... после смерти ФИО10, пользуется Пономарева А.В., осуществляем за домом уход.

Ответчик Черноухова Т.И. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении, поступившем в суд указала, что явится в судебное заседание не сможет по причине преклонного возраста, иск признает в полном объеме, поскольку жилым домом при жизни пользовалась ФИО10, а после ее смерти Пономарева А.В.

Третье лицо Камынин В.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика администрации городского округа N... в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с нормами статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.

В порядке статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: N... принадлежал на праве собственности ФИО1, ФИО2, доля 2/3 (на основании договора дарения от 16.01.1997 №124) и ФИО3, доля 1/3 (на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 22.01.1998 № 210).

13.06.2007 ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: N.... Наследником первой очереди являлась его мать ФИО10, которая умерла 01.08.2022. При жизни ФИО10 не оформила своих наследственных прав, но фактически наследство приняла.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Елец Липецкой области ФИО11 в ее производстве имеется наследственное дело №*** открытое к имуществу ФИО10, умершей 01.08.2022. С заявлением о принятии наследства обратились: Пономарева А.В. Черноухова Т.И., Камынин Ю.А. Об открытии наследства также был извещен племянник умершей Камынин Владимир Алексеевич. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от Камынина В.А. не поступало. Завещание от имени ФИО10 отсутствует.

14.03.2023 Пономаревой А.В., Черноуховой Т.И., Камынину Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 в отношении N..., расположенной по адресу: N..., мкр. Александровский, N... по 1/3 доли каждому.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: N... Пономаревой А.В., обратившейся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказано в виду того, что не предоставлены документы, подтверждающие фактическое принятие ФИО10 наследства после ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 04.04.2024 сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: N... отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 показали, что по адресу: N... ранее проживала ФИО10, вместе со своим сыном ФИО3. После его смерти она осталась проживать в доме одна, затем и она умерла. После ее смерти приезжает в дом и следит за ним Пономарева А.В.

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и между собой. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, которые были предметом исследования в судебном заседании, а именно: копией свидетельства о смерти серия II-РД № 652267 от 05.10.2022; копией свидетельства о смерти серия II-РД № 551963 от 05.10.2022; справкой нотариуса от 24.11.2023 № 476; выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства о 16.12.2023 № 1564; постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий от 05.02.2022; копией договора купли-продажи от 22.01.1998; копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 14.03.2023; ответом нотариуса от 18.03.2024 № 106; выпиской из ЕГРН от 04.04.2024.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ФИО10, являясь наследником первой очереди в течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 совершила действия, предусмотренные статьей 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В свою очередь Пономарева А.В., являясь наследником по закону второй очереди, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО10 приняла часть наследства в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: N....

Таким образом, Пономарева А.В. считается принявшей наследство ФИО10 в установленный законом срок, и имеет право на приобретение в собственность спорного имущества, поскольку она, являясь наследником по закону второй очереди. Другие наследники Черноухова Т.И., Камынин Ю.А., являющиеся ответчиками по делу исковые требования признали, не возражали признать за Пономаревой А.В. право собственности в порядке наследования на 1/9 долю жилого дома по адресу: N....

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

Таким образом, суд находит исковые требования Пономаревой А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследственное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Пономарева А.В. уплатила государственную пошлину в размере 7 970 рублей 90 копейки, что подтверждается чеками-ордерами.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 107, 194-199, 264, 265, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пономаревой Аллой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серия №*** право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 207,8 кв.м, кадастровый №***, расположенный по адресу: N....

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности Пономаревой Аллой Владимировной на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Анпилова

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2024 года.