Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2024 ~ М-74/2024 от 15.01.2024

    Дело №                                                                                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года                                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при секретаре Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО Звездный обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – линия наружного освещения, назначение: сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято муниципальным образованием <адрес> на учёт в качестве бесхозяйного. Указанное сооружение не является муниципальной собственностью ЗАТО Звездный, в реестре муниципального имущества <адрес> отсутствует. С момента постановки на учет указанного объекта в качестве бесхозяйного до подачи заявления о признании на такой объект права муниципальной собственности прошло более трех месяцев, заявитель имеет полномочия по управлению муниципальным имуществом, собственник (владелец) указанного имущества не известен.

Заявитель Администрация <адрес> в судебное заседание не направила представителя, представила заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ              № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) объект недвижимого имущества – линия наружного освещения, назначение: сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является муниципальное образование <адрес> (л.д. 5-6, 25-26).

Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Из содержания письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> следует, что информация об Объекте в реестре федерального имущества отсутствует.

Письмом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> предоставлена информация о том, что Объект в реестре государственной собственности <адрес> не учитывается.

Согласно ответа администрации <адрес> объект недвижимости не является муниципальной собственностью <адрес>, в реестре муниципального имущества отсутствует (л.д. 4).

Принимая во внимание приведённые обстоятельства, учитывая, что с момента постановки на учёт указанного Объекта в качестве бесхозяйного имущества до подачи заявления о признании на такой Объект права муниципальной собственности в суд прошло более трёх месяцев, собственник (владелец) указанного имущества не известен, недвижимое имущество принято на учёт в качестве бесхозяйного в установленном порядке, сведения о наличии спора о праве в отношении объекта недвижимости отсутствуют, заинтересованных лиц в качестве правообладателей спорного объекта не установлено, суд приходит к выводу о том, что данный объект недвижимого имущества является бесхозяйным; правовой статус данного объекта на момент рассмотрения дела в суде не изменился.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости – линия наружного освещения, назначение: сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на недвижимое имущество – линия наружного освещения, назначение: сооружение электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                    /подпись/

Копия верна.

Судья –                                                Ю.А. Асланова

    подлинник подшит

    в гражданском деле №

    Пермского районного суда Пермского края

    УИД: №