Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2023 от 26.06.2023

УИД 31RS0020-01-2023-003007-25                                                            Дело №12-27/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                                                                        г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (город Короча, пл.Васильева, 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ярославцева А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 04.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ярославцева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 04.05.2023, Ярославцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

На указанное постановление 30.05.2023 в Старооскольский городской суд Белгородской области Ярославцевым А.В. подана жалоба.

В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления Ярославцев А.В. сослался на то, что постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 04.05.2023 он получил 16.05.2023, в подтверждении чего прикладывает почтовый конверт.

Определением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.06.2023 материалы жалобы переданы на рассмотрение по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.

Ярославцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные по запросу суда административным органом, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, постановление должностного лица обжалуется в течение 10 суток после получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Причины пропуска срока обжалования должны быть уважительными. Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материала усматривается, что постановление о привлечении Ярославцева А.В. к административной ответственности вынесено должностным лицом 04.05.2023, которое в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ содержит разъяснения о порядке и сроке его обжалования.

Копия постановления должностного лица от 04.05.2023 в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ была в тот же день направлена Ярославцеву А.В. заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации, указанному в материалах дела, а именно: 309514, <адрес>.

Согласно копии почтового конверта, а также данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, почтовое отправление с идентификатором 30899283168474 вручено адресату 16.05.2023 (л.д. 3,11).

Жалоба на указанное постановление Ярославцевым А.В. подана в Старооскольский городской суд Белгородской области 30.05.2023, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование (л.д.1).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Ярославцева А.В. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать указанное постановление, заявителем не представлены, тогда как должностным лицом Ярославцев А.В. надлежаще извещен о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении.

Следовательно, установленный в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 16.05.2023 и истек 27.05.2023, постановление вступило в законную силу.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок не имелось.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление должностного лица не представлено, нарушение срока подачи жалобы в данном случае связано с действиями самого привлекаемого к административной ответственности лица, правовых оснований для восстановления пропущенного десятисуточного срока для подачи жалобы не имеется.

Следовательно, не подлежит рассмотрению по существу поданная одновременно заявителем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу ч.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Ярославцева А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 04.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ярославцева А.В. отказать.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

12-27/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ярославцев Андрей Владимирович
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Судья
Мясоедов Владимир Николаевич
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
korochansky--blg.sudrf.ru
26.06.2023Материалы переданы в производство судье
27.06.2023Истребованы материалы
18.07.2023Поступили истребованные материалы
28.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
19.09.2023Вступило в законную силу
21.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее