Дело № 2-298/2023
УИД 46RS0013-01-2023-000328-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Льгов 29 мая 2023 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой Н. Н.,
при ведении протокола помощником судьи Митрофановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой Ольги Владимировны (<данные изъяты> №, выдан УМВД России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ) к Старковой Ольге Александровне, Мазиной Людмиле Владимировне о признании права собственности на автомобиль и денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истомина О.В. обратилась в суд с иском к Старковой О.А., Мазиной Л.В. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> и денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала, что при жизни её отцу ФИО1 принадлежало транспортное средство <данные изъяты> года выпуска и им были открыты вклады в ПАО Сбербанк, сумму которых ей неизвестна. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО1 умер. Наследниками первой очереди на его имущество являются она, её сестра Мазина Л.В. и их Мать Старкова О.А., которая проживала с отцом без регистрации брака. В установленный законом срок никто из них с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Мазина Л.В. и Старкова О.А. не желают оформлять свои наследственные права на имущество после смерти ФИО1 Истец фактически приняла наследство, произвела захоронение отца, в течение шести месяцев после его смерти вступила во владение принадлежащим ему имуществом, забрала документы, обеспечивает сохранность транспортного средства. Однако оформить свои наследственные права без обращения в суд, ввиду пропуска установленного шестимесячного срока не представляется возможным.
В судебное заседание истец Истомина О.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Старкова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Мазина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела без её участия в связи с удаленностью места жительства, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика Старковой О.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Бартеневой Л.В., указаны ФИО1 и ФИО3 (л.д.14).
Родителями истца Бартеневой О.В.(в браке Истоминой) также являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.15-16).
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Мазин Н.Б. и Бартенева Л.В. заключили брак, и жене была присвоена фамилия Мазина (л.д.17).
Из справки Администрации г. Льгова Курской области от 29.03.2023 г. следует. Что ФИО1 на день смерти проживал совместно с ФИО3 по адресу: <адрес> (л.д.18).
Согласно справке КС (на правах отдела) в Льговском районе ОСФР по Курской области, Истомина О.В. состояла на учете в качестве ухаживающего лица за престарелым ФИО1 (л.д.19).
Из квитанции к поручению на доставку социального пособия на погребение и счета-заказа от 27.06.2022 г. следует, что Истоминой О.В. было получено пособие на погребение и понесены расходы на приобретение ритуальных принадлежностей в размере 26 500 рублей (л.д.20-21).
Согласно свидетельству о регистрации ТС <адрес> и паспорту транспортного средства <адрес>, ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> (л.д.26-27).
Из сберегательной книжки следует, что в Льговской центральной сберегательной кассе № на имя ФИО1 имеется счет <данные изъяты>д.28-31).
Стоимость легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя 21097, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> согласно выписке из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,00 рублей (л.д.32-38).
Из представленного по запросу суда МРЭО отделение № 2 УГИБДД УМВД России по Курской области сообщения следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска (дата регистрации 23.06.2009 г.) В связи со смертью собственника 28.07.2022 г. была прекращена регистрация данного транспортного средства.
Согласно сообщению РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): <данные изъяты> универсальный на 5 лет, открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале 315 отделения 8596 с остатком на 04.05.2023 г. в сумме <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> компенсационный, старый № счета 57/3162, компенсация выплачена в 2-кратном размере, открыт 01.03.1991 г. в филиале 49 отделения 5117, закрыт 06.02.2009 г., остаток на счете на 20.06.1991 г. составлял <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> до востребования, старый № счета 1/12825, компенсация выплачена в 2-кратном размере, открыт 13.07.1966 г. в филиале 49 отделения 5117, закрыт 06.02.2009 г., остаток на счете на 20.06.1991 г. составлял <данные изъяты> руб. Наличие завещательных распоряжений не установлено.
Как следует их сообщений нотариусов Льговского нотариального округа Аксёнтовой О.В. от 25.04.2023 г. и Цыклинского С.А. от 04.05.2023 г., наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариусов не имеется.
Проанализировав представленные доказательства, считаю, что доводы истца Истоминой О.В. нашли своё подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд учитывает, что истец отказалась от своего права на взыскание с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Истоминой Ольги Владимировны удовлетворить.
Признать за Истоминой Ольгой Владимировной, право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> и денежные средства на банковских вкладах: № универсальный на 5 лет, открыт 06.02.2009 в филиале 315 отделения 8596 с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67.46 руб.; № (№ счета 57/3162) компенсационный, открыт ДД.ММ.ГГГГ в филиале 4ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на 20.06.1991 г. составлял <данные изъяты> руб.; № (№ счета 1/12825) до востребования, открыт 13.07.1966 г. в филиале 49 отделения 5117, и компенсационные выплаты по ним, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Гриднева