Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2023 ~ М-600/2023 от 29.06.2023

УИД 31RS0011-01-2023-000761-62                                                                  дело №2-790/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 г.                                                                                                      г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иваницкой А.Ю. к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, признании договора дарения заключенным,

у с т а н о в и л:

Иваницкая А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район», в котором с учетом увеличенных требований, просит:

- признать за Иваницкой А.Ю. право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: ***;

- признать заключенным договор дарения между Кривошаповым В.В. и Иваницкой А.Ю. на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: ***.

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 09 час. 00 мин. "дата", однако истец Иваницкая А.Ю. и ее представитель Ампилов А.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (судебная повестка передана представителю истца Ампилову А.И. для передачи Иваницкой А.Ю., представитель истца - под роспись в справке о проведении подготовки по гражданскому делу), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда *** в сети Интернет (отчет о размещении на сайте сведений по делу), в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не поступало.

Представитель ответчика администрации городского поселения «***» МР «***» извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением от "дата" об обмене документами в электронном виде между *** судом, ***, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда *** в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Разбирательство дела было повторно назначено на 10 час. 00 мин. "дата", однако истец и ее представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки (истцу - ЭЗП, представителю - на адрес электронной почты), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда *** в сети Интернет (отчет о размещении на сайте сведений по делу), вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом возможно устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Иваницкой А.Ю. к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, признании договора дарения заключенным оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья