Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2022 ~ М-676/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1007/2022                                    копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края         17 мая 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заворохиной Ольги Анатольевны к Ковиной (Семеновой) Надежде Ивановне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Заворохина О.А. обратился в суд с иском к Ковиной (Семеновой) Н.И. взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 641 руб., процентов по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 791 руб., а также государственной пошлины в размере 1 862 руб.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере 50 641 руб. Передача денежных средств была оформлена распиской. Согласно расписке долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по расписке не исполняет, вернула только 4 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.И. обязалась возвратить долг Заворохиной О.А. в размере 50 641 руб., в течении года, что следует расписки (л.д.8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления истца следует, что обязательство по возврату долга ответчиком выполнено не в срок и не в полном объеме.

Возражений по иску, доказательств, свидетельствующих о возврате долга в полном объеме, в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила, в связи, с чем требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 46 641 руб. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявляет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет истца суд считает не верным

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 проценты, указанные в статье 395 ГК РФ начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

Ответчик не произвел возврат суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвел только частичный возврат денег, пользуется чужими денежными средствами, вследствие неправомерного уклонения от их возврата в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период. За указанный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5465,88 рублей.

период	дней в периоде	ставка, %	дней в году	проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	5	6,5	365	41,53
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25	365	127,78
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25	365	318,59
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	77	6	365	588,75
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	56	5,5	365	392,50
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	35	4,5	365	200,71
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25	365	855,72
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	365	434,46
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	35	4,5	365	210,26
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	50	5	365	319,46
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	41	5,5	365	288,15
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	49	6,5	365	406,99
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	365	362,27
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	56	7,5	365	536,69
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	36	8,5	365	391,02
5465,88

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5465,88 рублей в силу ст.ст. 395, 811 ГК РФ подлежат взысканию с Ковиной (Семеновой) Н.И. в пользу Заворохиной О.А.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с Ковиной (Семеновой) Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 763,21 руб., исходя из суммы, подлежащей взысканию, и положений ст.333.19 НК РФ,

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заворохиной Ольги Анатольевны к Ковиной (Семеновой) Надежде Ивановне о взыскании долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с Ковиной (Семеновой) Надежды Ивановны в пользу Заворохиной Ольги Анатольевны задолженность по основному долгу в размере 46 641 (сорок шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 465 (пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 88 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1 763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 88 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      подпись          А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть)