Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2021 (2-686/2020;) ~ М-664/2020 от 08.12.2020

Дело №(686)/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> РД                                                        28 января 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива "Коммунальник - 7" к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на многоквартирный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив "Коммунальник - 7" обратился в суд с иском к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на многоквартирный жилой дом.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой представителя Жилищно-строительного кооператива "Коммунальник - 7" слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которое они также не явились. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

        Извещение Жилищно-строительного кооператива "Коммунальник - 7" о дате и месте проведения судебных заседаний подтверждается извещениями и смс - сообщениями, которые имеются в материалах дела.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель Администрации городского округа "<адрес>" в судебное заседание не явился.

    Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Жилищно-строительного кооператива "Коммунальник - 7" к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на многоквартирный жилой дом, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Жилищно-строительного кооператива "Коммунальник - 7" к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на многоквартирный жилой дом, без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если заявитель представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                    У.М. Магомедов