Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2643/2024 ~ М-2778/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-2643/2024

(УИД 73RS0004-01-2024-005101-56)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 21 августа 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи     Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Владислава Павловича к Тимченко Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Романов В.П. обратился в суд с иском к Тимченко Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Требования мотивированы тем, что 30.05.2021 между Тимченко Ю.Ф. (заемщиком) и Романовым В.П. (займодавцем) был заключен договор займа, по условиям которого Романов В.П. предоставил Шишкину Д.В. в долг 200 000 руб. под 7 % в месяц на срок 5 месяцев.

До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга по договору займа.

Просил взыскать с Тимченко Ю.Ф. сумму основного долга по договору займа от 30.05.2021 в размере 200 000 руб., проценты по договору займа за период с 30.05.2021 по 24.07.2024 в размере 529 199 руб., проценты по договору займа от 30.05.2021, начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 10 492 руб.

Истец Романов В.П. в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме, просил его удовлетворить.

    Ответчик Тимченко Ю.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тимченко О.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца Романова В.П., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2021 между Тимченко Ю.Ф. (заемщиком) и Романовым В.П. (займодавцем) был заключен договор займа, по условиям которого Романов В.П. предоставил Шишкину Д.В. в долг 200 000 руб. под 7 % в месяц на срок 5 месяцев.

До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга по договору займа. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поэтому с Тимченко Ю.Ф. в пользу Романова В.П. следует взыскать сумму основного долга по договору займа от 30.05.2021 в размере 200 000 руб., проценты по договору займа за период с 30.05.2021 по 24.07.2024 в размере 529 199 руб.

Требования истца о взыскании с Тимченко Ю.Ф. процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства основаны на законе и также подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование займом следует взыскать с Тимченко Ю.Ф. в пользу истца, начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере 7 % в месяц на сумму остатка основного долга.

Кроме того, с Тимченко Ю.Ф. в пользу Романова В.П. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 492 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.05.2021 ░░ 24.07.2024 ░ ░░░░░░░ 529 199 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 492 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.05.2021, ░░░░░░░ ░ 25.07.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 % ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.08.2024