Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3336/2023 ~ М-2802/2023 от 27.07.2023

31RS0002-01-2023-003499-85

№ 2-3336/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                             09.11.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

с участием представителя истца Кабатова И.И. –Алипченкова А.Ф.,

в отсутствие истца Кабатова И.И., представителя ответчика ООО «Технологии железа», представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабатова Ивана Ивановича к ООО «Технологии железа» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кабатов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Технологии железа» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи оборудования №3110/22-01 от 31.10.2022, в размере 575000 руб.; неустойки за период с 11.12.2022 по 23.07.2023 в размере 644000 руб., компенсации морального вреда – 20000 руб.

В обоснование иска указал на то, что по условиям заключенного договора купли-продажи ответчик обязался передать истцу товар в соответствии с приложением к договору в срок до 10.12.2022, истцом внесена предоплата товара в размере его стоимости 725000 руб., однако в установленный срок товар не передан.

В этой связи истец направил в адрес ответчика претензию от 24.04.2023, в которой отказался от исполнения договора, просил возвратить оплаченные денежные средства, неустойку.

Поскольку претензия не была удовлетворена, истец обратился в суд.

Стороны, представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены судом: истец посредством извещения его представителя, ответчик и Управление - размещением информации на сайте суда в сети Интернет, об уважительности причин отсутствия не сообщили, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Истец направил своего представителя, поддержавшего исковые требования по указанным в иске основаниям.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 1 статьи 466 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно пункту 2 данной нормы в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (пункт 3 статьи 23.1 Закона).

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4 статьи 23.1 Закона).

Как следует из материалов дела, 31.10.2022 сторонами заключен договор купли-продажи оборудования №3110/22-01, согласно которому продавец (ответчик) обязался передать покупателю (истцу) в собственность оборудование согласно спецификации (приложение №1 к договору). Согласно пункту 2.1 договора цена оборудования составила 725000 руб. и подлежала оплате покупателем наличными денежными средствами.

Отгрузка и транспортировка товара должна была быть осуществлена по адресу: Белгород, офис СДЭК, Есенина, 8 (пункт 3.1 договора). Срок поставки – 40 календарный дней с момента подписания договора, до 10.12.2022 (пункты 3.2, 4.2 договора).

В соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) ответчик обязан был передать истцу товар – видеокарту RTX 3070 laptop, стоимостью 640 000 руб. и корпус GPU GOD в сборе (материнская плата, блок пистания 1800 ватт, корпусные кулера?4, SSD 32 GB/Ram 4gb, стоимостью 85000 руб., всего 725 000 руб.

Как следует из скриншота переписки истца и представителя ответчика на сайте Авито, затем в мессенджере Telegram (куда и был отправлен подписанный ответчиком договор), согласован иной порядок оплаты оборудования: в договоре подлежи указанию реквизиты генерального директора компании, а оплата - путем перевода денежных средств на «чужие реквизиты»: Тинькоф (информация скрыта).

На данные реквизиты истцом 31.10.2022 осуществлен перевод денежных средств в размере 725 000 руб. (л.д. 12).

Получение платежа подтверждено представителем ответчик в переписке.

Впоследствии в той же переписке 28.11.2022 представителем ответчика сообщено о задержке поставок оборудования из-за нарушения логистики с Китаем, предложено изменить сроки доставки либо расторгнуть договор и возвратить денежные средства.

Последующей перепиской сторон (от 28.11.2022, 15.12.2022, 27.12.2022, 30.12.2022, 30.01.2023) подтверждается согласование истцом переноса срока поставки, включительно до января 2023 года (без указания конкретной даты), до улучшения работы логистики.

04.02.2023 истец сообщил, что далее переносить сроки поставки отказывается, просил возвратить денежные средства.

В этой связи ответчик направил в мессенджер истца соглашение о расторжении договора, возвратил денежные средства в сумме 150 000 руб. (л.д. 35), претензия истца от 24.04.2023 оставлена без удовлетворения.

Доказательства обратного суду не представлены.

С учетом вышеприведенных конкретных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика уплаченных истцом денежных средств в размере 575000 руб., поскольку предварительно оплаченный им товар передан не был.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, производство которой просил осуществить с 11.12.2022 по 23.07.2023.

Между тем с учетом прав потребителя взыскать неустойку с момента, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, а обеими сторонами согласован перенос срока доставки до 03.02.2023 (04.02.2023 истец направил письмо с отказом от дальнейшего ожидания товара), суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 04.02.2023 по 28.02.2023 (01.03.2023 возвращена сумма 150000 руб.) исходя из полной стоимости товара 725 000 руб. (725 000 руб. ? 25 дней ? 0.5% = 90625 руб.), а затем с 01.03.2023 по 23.07.2023 (период ограниченный иском) исходя из невозвращенной суммы в размере 575000 руб. (575000 руб. ? 145 дней ? 0.5% = 416 875 руб.). Всего 507500 руб. (416 875 руб.+ 90625 руб.).

На несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не ссылался, о применении статьи 333 ГК РФ не просил.

Также суд приходит к выводу о том, что требование потребителя о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению с учетом положений статьи 151 ГК РФ. Причинение истцу морального вреда виновными действиями продавца презюмируется статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Однако с учетом длительности неисполнения продавцом требования потребителя при отсутствии сведений о наступивших для него каких-либо неблагоприятных последствиях, суд полагает возможным определить размер компенсации в 5000 руб.

С позиции пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы – 543750 руб. (575000 руб.+ 507500 руб.+ 5000 руб./2).

Учитывая освобождение истца от оплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13912 руб. (13612 руб. за требование имущественного характера + 300 руб. за требование неимущественного характера (компенсация морального вреда).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1227800007368) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №3110/22-01 ░░ 31.10.2022, ░ ░░░░░░░ 575000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.02.2023 ░░ 23.07.2023 ░ ░░░░░░░ 507500 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 5000 ░░░., ░░░░░ – 543750 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13912 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2023.