Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-660/2023 от 10.11.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                                             г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкарёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Со дня обнаружения административного правонарушения - <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, являясь пользователем никнейма <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, разместил в групповом чате мессенджера <данные изъяты> изображения и опубликовал высказывания, содержащие признаки экстремистской направленности.

Согласно ст. 12 и 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, а также на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Указанные действия подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал, просил строго не наказывать, представил суду письменные объяснения (приобщены к материалам дела), в которых указал, что размещал в групповом чате мессенджера <данные изъяты> под никнеймом <данные изъяты> свои высказывания по поводу СВО в поддержку ВСУ, выражая таким образом свое мнение. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО6 разъяснены.

Старший помощник Воскресенского городского прокурора Московской области ФИО7 в судебном заседании поддержала представленные суду материалы, просила привлечь ФИО6 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением и.о. Воскресенского городского прокурора советника юстиции ФИО8 от <дата> о возбуждении в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении (л.д. 1-5);

- рапортом старшего помощника Воскресенского городского прокурора ФИО7 от <дата>, согласно которому Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка материалов, полученных из УМВД России по г.о. Воскресенск, в ходе которой установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, являясь пользователем никнейма <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> разместил в групповом чате мессенджера «Telegram» изображения и опубликовал высказывания, содержащие признаки экстремистской направленности (л.д. 6-7);

- объяснениями ФИО6 от <дата>, в которых он указал, что является пользователем никнейма, в мессенджере <данные изъяты> выразил свое мнение по поводу несогласия с СВО (л.д. 8);

- копией материала проверки КУСП № от <дата> по обращению ФИО14 (дата регистрации обращения – <дата>), в котором имеются следующие доказательства:

- рапорт старшего оперуполномоченного 3 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО9 (л.д.16);

- акт осмотра интернет-страницы от <дата> (л.д.17);

- скриншоты с опубликованными ФИО6 в групповом чате мессенджера <данные изъяты> изображениями и высказываниями, содержащими признаки экстремистской направленности (л.д. 18-45);

- объяснения ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (л.д.46-49);

- объяснения ФИО6 от <дата>

- ответ на запрос о принадлежности абонентского номера телефона № ФИО6 (л.д.57);

- справкой Автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» об исследовании № от <дата>, в соответствии с которой в представленных на исследование материалах присутствуют психологические и лингвистические признаки возбуждения ненависти, розни или вражды по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку – русские, признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности по признакам национальности – группы украинских неонацистов названы «героями», присутствуют психологические и лингвистические признаки оскорбления группы лиц, выделяемых по национальному признаку – русские (названы «извергами», а также по смысловому пониманию представлены как «мусорщики»), в высказываниях пользователя «ФИО1» имеются признаки дискредитации использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан при выполнении специальной военной операции на территории Украины: пользователь <данные изъяты> подводит своих адресатов к выводу о том, что Специальная военная операция по денацификации Украины не имеет целью защиты интересов РФ, поскольку на Украине отсутствуют неонацисты, а русские названы «оккупантами». В материалах присутствует символика организации <данные изъяты> которая признана экстремистской и запрещена, а организация <данные изъяты> внесена в «Единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством террористическими» (решение Верховного Суда Российской Федерации от <дата> о признании <данные изъяты> (другие используемые наименования: <данные изъяты> террористической организацией и запрете его деятельности на территории России) (л.д. 60-76).

    Кроме того, в адрес суда ФИО6 представлены письменные объяснения, в которых он признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и указывает, что размещал в групповом чате мессенджера «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> свои высказывания по поводу СВО в поддержку ВСУ, выражая таким образом свое мнение.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу данного решения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В связи с вышеизложенным действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе, с использованием информационно-телекоммуникационных сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО6

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его материального положения, суд принимает решение о назначении ФИО6 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 04481785440)

УИН ФССП России: 32250000230001484110

ИНН получателя: 7727270309

КПП получателя: 502401001

ОКТМО получателя: 46744000

Наименование банка получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва

БИК банка получателя: 004525987

Счет получателя: 03100643000000014800

Корреспондентский счет банка получателя: 40102810845370000004

КБК: 32211601201019000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его получения в Московский областной суд.

Судья                                                                   С.М. Ильин