Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2022 (4/17-131/2021;) от 28.12.2021

Дело № 4/17-16\2022

Поступило в суд 28 декабря 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                                                                                      г. Чулым

        Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Ждановой О.А.

.э ГулиевуаР

при секретаре                                                                                              Гуцала В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в постановлении Чулымского районного суда Новосибирской области от 17 сентября 2021 г. об оплате вознаграждения адвоката Халипа А.В. за участие в судебном заседании по назначению, за оказание осужденному Сергееву Алексею Сергеевичу правовой помощи при осуществлении его права на защиту по делу № 4/17-102/2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 17 сентября 2021 года адвокату Халипа А.В. произведена оплата вознаграждения за участие за изучение материалов дела, участие в судебном заседании по назначению, за оказание осужденному Сергееву Алексею Сергеевичу правовой помощи при осуществлении его права на защиту по делу № 4/17-102/2021 за счет средств бюджета Российской Федерации в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, перечислив указанную сумму со счета Управления Судебного департамента в Новосибирской области в пользу адвоката Халипа Александра Владимировича, получатель: адвокат Халипа Александр Владимирович, счет 40802810044050030998 ПАО Сбербанк, ИНН получателя 544207514898, БИК банка получателя 045004641, кор/сч 30101810500000000641.

Однако в резолютивной части постановления допущена описка при указании реквизитов адвоката Халипа А.В..

В соответствии со ст. 397 ч. 15 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора (постановления).

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Адвокатом представлены реквизиты для перечисления денежных средств: получатель: адвокат Халипа Александр Владимирович, счет получателя 40802810309300000272, Банк получателя: Банк Левобережный (ПАО), ИНН получателя 544207514898, БИК банка получателя 045004850, кор/сч 30101810100000000850.

Таким образом, описка (опечатка) в постановлении Чулымского районного суда Новосибирской области от 17 сентября 2021 года, в резолютивной части постановления при указании реквизитов адвоката Халипа А.В. и её исправление не может вызвать сомнений, поэтому в резолютивной части постановления, в первом пункте следует реквизитах для перечисления после слов …перечислив указанную сумму со счета Управления Судебного департамента в Новосибирской области указать - «перечислив указанную сумму со счета Управления Судебного департамента в Новосибирской области в пользу адвоката Халипа Александра Владимировича, получатель: адвокат Халипа Александр Владимирович, счет получателя 40802810309300000272, Банк получателя: Банк Левобережный (ПАО), ИНН получателя 544207514898, БИК банка получателя 045004850, кор/сч 30101810100000000850».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Устранить описку (опечатку), указав в постановлении Чулымского районного суда Новосибирской области от 17 сентября 2021 года об оплате вознаграждения адвокату Халипа Александру Владимировичу, участвовавшему в судебном заседании по назначению, за оказание осужденному Сергееву Алексею Сергеевичу правовой помощи при осуществлении его права на защиту по делу № 4/17-102/2021, в пункте первом резолютивной части постановления в реквизитах для перечисления после слов перечислив указанную сумму со счета Управления Судебного департамента в Новосибирской области указать - «перечислив указанную сумму со счета Управления Судебного департамента в Новосибирской области в пользу адвоката Халипа Александра Владимировича, получатель: адвокат Халипа Александр Владимирович, счет получателя 40802810309300000272, Банк получателя: Банк Левобережный (ПАО), ИНН получателя 544207514898, БИК банка получателя 045004850, кор/сч 30101810100000000850».

          Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:                               подпись               О.А. Жданова

Подлинный документ находится в материале № 4/17-16/2022 Чулымского районного суда Новосибирской области