Дело № 2-2159/2023
УИД 18RS0013-01-2023-001502-95
Решение
именем Российской Федерации
Решение в окончательной форме принято 07 августа 2023 года.
28 июля 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР Телицына Р.А. к Соловьеву ИС об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР Телицын Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Соловьеву И.С., просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м. в рамках исполнительного производства.
Требования иска мотивированы тем, что на исполнении Индустриального РОСП г.Ижевска находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, 80791/19/18019-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Индустриального района г. Ижевска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 22872,39 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Индустриального района г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 34854,11 руб., судебного приказа № №/22 от 19.09.2022, выданного судебным участком № 3 Индустриального района г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 66075,00 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 3 Индустриального района г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 76169,18 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 4 Первомайского района г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 25475,00 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Индустриального района г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 9679,00 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Индустриального района г. Ижевска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 128331,80 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 7 Первомайского района г. Ижевска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 70081,13 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Индустриального района г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, сумма долга 155652,20 руб., в отношении должника в пользу АО «Тинькофф Банк», ООО «АйДи Коллект», ООО КА Фабула, ООО «ЦДУ Инвест», ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», Автогаражный кооператив «Буммашевец», ПАО «Сбербанк России».
Общий размере задолженности ответчика по исполнительным производствам составляет 590189,81 руб.
Согласно сведениям из ЕГРН в собственности должника имеется вышеуказанное недвижимое имущество. Поскольку действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, обращение взыскания на имущество является единственным способом защиты прав взыскателей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соловьев И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой.
Третье лицо Автогаражный кооператив «Буммашевец» в судебное заседание не явился, председатель кооператива С.В. Берестов направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя кооператива.
Третьи лица АО «Тинькофф Банк», ООО «АйДи Коллект», ООО КА Фабула, ООО «ЦДУ Инвест», ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, судом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП <адрес> вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, в отношении должника Соловьева И.С. о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк», ООО «АйДи Коллект», ООО КА Фабула, ООО «ЦДУ Инвест», ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», Автогаражный кооператив «Буммашевец», ПАО «Сбербанк России» денежных средств.
Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 590189,81 руб.
28 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г.Ижевска составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому на земельный участок ответчика, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 900 кв.м. наложен арест с правом беспрепятственного пользования. Предварительная оценка земельного участка составляет 200 000,00 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Между тем, на основании выписки из ЕГРН судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности Гаджимусаеву Э.Ф. с 11 мая 2022 года, в связи с чем обратить на него взыскание для удовлетворения требований взыскателей Соловьева И.С. не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска Телицына Р.А. к Соловьеву ИС об обращении взыскания на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Гараева