Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-68/2023 от 13.02.2023

№13-68/2023 (2-628/2017)

УИД: 18RS0024-01-2017-000758-96

Определение

об отмене обеспечительных мер

11 апреля 2023 года                                                            <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу №г. в части наложения ареста на транспортное средство - автомобиль Skoda Octavia Тour,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов в части наложения ареста на транспортное средство - автомобиль Skoda Octavia Тour, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска.

Заявление мотивировано, тем, что определением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № наложен арест на автомобиль Skoda Octavia Тour, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска. Решением Можгинского районного суда УР арест с вышеуказанного автомобиля снят, отменен запрет на совершение регистрационных действий и по распоряжению транспортным средством.

Просит отменить меры по обеспечению иска в части наложения ареста на транспортное средство - автомобиль марки Skoda Octavia Тour, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что против отмены обеспечительных мер не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Заинтересованное лицо ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос об отмене мер по обеспечению иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов наложен ареста на автомобиль Skoda Octavia, г/н №, банковские счета и денежные средства, принадлежащие ФИО4 в пределах заявленной истцом суммы в размере 204 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком ФИО4 с другой стороны, на следующих условиях:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований.

2. Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении на сумму 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей.

3. Все расходы, понесенные в данном гражданском деле сторонам не возмещаются.

С ФИО4 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» взыскана государственная пошлина в размере 4800 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда прекращено.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

С автомобиля Skoda Octavia Тour, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска арест снят.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ арест с автомобиля Skoda Octavia Тour, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска снят, сведений о том, что мировое соглашение заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами не исполнено не имеется, то основания для сохранения мер по обеспечению иска в части наложения ареста на автомобиль Skoda Octavia Тour отсутствуют.

В связи с чем, заявление о снятии обеспечительных мер наложенных определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части наложения ареста на автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак Е995НО/18, идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2–628/2017 ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Skoda Octavia, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░995░░/18, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.