Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1145/2022 ~ М-1-973/2022 от 16.09.2022

УИД № 57RS0014-01-2022-001591-45

Дело № 2-1-1145/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 г.                                                                      г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Слюниной В.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества К.И.Л.,

установил:

СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.И.Л., умершей 25 октября 2021 г., о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2019 г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и К.И.Л. заключен договор займа № АА00-00000614, на основании которого заемщику был предоставлен заем в размере 80000 рублей. По условиям договора заем выдан под единовременно уплачиваемые проценты в размере 3 %, а также с последующим начислением процентов 23,01 % годовых до полного погашения задолженности, рассчитанных исходя из суммы займа. Заемщик приняла на себя обязательства выплачивать заем и начисляемые по нему проценты в соответствии с графиком платежей, срок возврата займа определен сторонами с 23 августа 2019 г. по 23 августа 2024 г. За нарушение срока платежей п. 12 договора предусмотрен штраф в размере 10 % от суммы займа, но менее 2500 рублей. 25 октября 2021 г. заемщик К.И.Л. умерла, СКПК «Взаимопомощь ККВ» направило в адрес Орловской областной нотариальной палаты претензию, на основании которой нотариусом Мценского нотариального округа заведено наследственное дело. За период с 25 октября 2021 г. по 22 сентября 2022 г. по договору займа от 23 августа 2019 г. № АА00-00000614 образовалась задолженность в сумме 73082 рубля, из которых 46675 рублей - сумма займа, 18407 рублей - сумма просроченных процентов, 8000 рублей - сумма штрафа.

По указанным основаниям просит взыскать с наследников К.И.Л. в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа от 23 августа 2019 г. № АА00-00000614 в сумме 73082 рубля, из которых 46675 рублей - сумма займа, 18407 рублей - сумма просроченных процентов за период с 25 октября 2021 г. по 22 сентября 2022 г., 8000 рублей - сумма штрафа. Кроме того, просит взыскать за счет наследственного имущества К.И.Л. проценты по договору займа от 23 августа 2019 г. № АА00-00000614 в размере 23,01 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 80000 рублей, начиная с 23 сентября 2022 г., по день возврата суммы займа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2392 рублей 46 копеек.

Определением суда в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена Слюнина В.Н.

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, обращаясь в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Слюнина В.Н. и третье лицо нотариус Мценского нотариального округа Мельникова Г.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Врио нотариуса Мельниковой Г.В. - Борушкова Е.Ю. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора займа от 23 августа 2019 г. № АА00-00000614 СКПК «Взаимопомощь ККВ» предоставило К.И.Л. заем в размере 80000 рублей сроком погашения по 23 августа 2024 г. По условиям данного договора денежные средства выданы под единовременно уплачиваемые проценты в размере 3 %, а также с последующим начислением процентов до полного погашения займа в размере 23,01 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

Заемщик приняла на себя обязательства возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью установленной настоящим договором и платежным обязательством (п. 6 договора).

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде наложения штрафа в размере 10 % от суммы займа, но менее 2500 рублей за нарушение срока платежей при просрочке от 1 до 10 дней, а также пеня в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа и процентов за пользование займом, начиная с 11 дня просрочки, по день погашения задолженности.

В соответствии с содержанием согласованного сторонами платежного обязательства (графика платежей), К.И.Л. должна производить ежемесячно гашение задолженности, начиная с 23 сентября 2019 г., последний платеж - 23 августа 2024 г., платежи включали в себя гашение суммы основного долга и начисленных процентов.

Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 80000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 23 августа 2019 г. № АА00М-0000339, содержащим ее личную подпись.

25 октября 2021 г. К.И.Л. умерла в гор. Мценске Орловской области. Ее задолженность перед СКПК «Взаимопомощь ККВ» согласно представленному истцом расчету составляет 73082 рубля, из которых 46675 рублей - сумма займа, 18407 рублей - сумма просроченных процентов, 8000 рублей - сумма штрафа.

Нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области к имуществу К.И.Л., умершей 25 октября 2021 г., на основании претензии кредитора СКПК «Взаимопомощь ККВ» заведено наследственное дело. Никто из наследников заемщика по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращался.

С 7 июня 1994 г. по день смерти К.И.Л. была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней также была зарегистрирована ее дочь Слюнина (до регистрации брака - Кудрявцева) В.Н., что подтверждается копией поквартирной карточки, представленной по запросу суда ООО «<...>», сведениями Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Мценский» о регистрации К.И.Л. и Слюниной В.Н. по месту жительства, записью акта о рождении Кудрявцевой В.Н. от 27 февраля 1992 г. №, записью акта о регистрации брака между Кудрявцевой В.Н. и С.А.А. от 24 июля 2009 г. №.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 и п. 63 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования кредитора после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как указывалось выше, способами принятия наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Слюнину В.Н., в силу закона являющуюся наследником первой очереди, и зарегистрированную с наследодателем К.И.Л. по одному адресу, следует признать фактически принявшей наследство после смерти матери.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27 сентября 2022 г. № КУВИ-001/2022-169517360 объекты недвижимого имущества за К.И.Л. зарегистрированы не были.

По информации УМВД России по Орловской области, представленной по запросу суда из базы ФИС ГИБДД-М, транспортных средств К.И.Л. на момент смерти не принадлежало.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», на имя наследодателя открыт счет №. Остаток денежных средств на дату смерти К.И.Л. на данном счете составил 34 рубля 67 копеек.

Таким образом, наследственное имущество К.И.Л., умершей 25 октября 2021 г., состоит из вклада, хранящегося на счете №, открытом на ее имя в подразделении ПАО «<...>».

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти К.И.Л. осталось наследство в виде денежных средств в сумме 34 рубля 67 копеек, именно в пределах данной суммы в силу приведенных выше положений закона Слюнина В.Н. может отвечать по долгам наследодателя.

Принимая во внимание объем открывшегося наследства, исковые требования СКПК «Взаимопомощь ККВ» к Слюниной В.Н. следует удовлетворить частично, взыскав с ответчика, вступившей в наследство после смерти матери, задолженность по договору займа от 23 августа 2019 г. № АА00-00000614 в сумме 34 рубля 67 копеек за счет наследственного имущества К.И.Л., умершей 25 октября 2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 12 сентября 2022 г. № 469 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2392 рубля 46 копеек.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика Слюниной В.Н. в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Слюниной В.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества К.И.Л. удовлетворить частично.

Взыскать со Слюниной В.Н. Дата года рождения уроженки <адрес> (паспорт серии 5411 №, выдан 15 марта 2012 г. Межрайонным ОУФМС России по Орловской области в г. Мценске) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа от 23 августа 2019 г. № АА00-00000614 в сумме 34 рубля 67 копеек за счет наследственного имущества К.И.Л., умершей 25 октября 2021 г.

Взыскать со Слюниной В.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2022 г.

Председательствующий                                                   Е.В. Журавлева