Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-310/2021 от 17.05.2021

    Материал № 4/1-310/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                      16 июня 2021 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием:

осужденного Шилова А.В.,

представителя ИК-№ ГУФСИН России <...> С.М. Е. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Шилова А. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Шилов А.В. осужден приговором <данные изъяты> от 17.09.2018 года по ст. 264.1, ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением специального права на 2 года 10 месяцев. Конец срока 25.07.2023 года.

Адвокат Зубкова О.А. в интересах осужденного Шилова А.В. обратилась в суд с письменным ходатайством об условно–досрочном освобождении того от наказания, которое в судебном заседании осужденный поддержал.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Шилов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется положительно. Администрация ИУ считает условно – досрочное освобождение осужденного целесообразным.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

               Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания нарушений не допускал и взысканий не имеет, а заслужил 5 поощрений за хорошее поведение и отношение к труду, трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, в целом характеризуется положительно.

Осужденный Шилов А.В. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, то есть встал на путь исправления.

Также судом установлено, что Шилов А.В. имеет место жительства, возможность трудоустройства, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Шилов А.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения Шилова А.В. от отбывания дополнительного вида наказания не имеется.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. – удовлетворить.

Осужденного Шилова А. В. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 17.09.2018 года на неотбытый срок 2 года 1 месяц 11 дней.

              Возложить на Шилова А.В. обязанности:

    в десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства: трудоустроиться в месячный срок со дня освобождения из исправительного учреждения.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья    В.В. Богатырев