Дело №4/1-99/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2021 года г. Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., изучив ходатайство адвоката коллегии адвокатов г.Москвы «Авангард» Демкина С.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного Шмычкова К.В.,
у с т а н о в и л :
В Клинцовский городской суд Брянской области поступило ходатайство адвоката коллегии адвокатов г.Москвы «Авангард» Демкина С.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного Шмычкова К.В.
Из данного ходатайства следует, что Шмычков К.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее 1/3 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее 1/2 срока наказания за тяжкое преступление;
в) не менее 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ;
г) не менее 3/4 срока наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ;
д) не менее 4/5 срока наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Однако, из ходатайства адвоката Демкина С.С. не усматривается достоверных сведений о том, с какого времени у осужденного Шмычкова К.В. начинается срок отбывания наказания, отбывает ли он наказание по одному или нескольким приговорам суда. Каких-либо документов, указывающих на это (приговоров, постановлений или определений суда) к ходатайству не приложено.
Данное обстоятельство лишает суд возможности определить отбытие осужденным установленной УК РФ необходимой части срока наказания для применения условно-досрочного освобождения, и препятствует принятию по ходатайству законного и обоснованного решения.
При этом, отсутствующие документы (копии приговоров, постановлений или определений суда) не являются документами, которые обязана предоставить администрация исправительного учреждения, а сведений о невозможности их получения или истребования адвокатом, подавшим ходатайство, суду не представлено.
Таким образом, ходатайство адвоката Демкина С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шмычкова К.В. подлежит возвращению для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Отказать адвокату коллегии адвокатов г.Москвы «Авангард» Демкину С.С. в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шмычкова К.В. и возвратить его адвокату.
Разъяснить адвокату Демкину С.С. право повторной подачи данного ходатайства после устранения вышеуказанных препятствий рассмотрению ходатайства судом.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья Климов Р.В.