Дело № 2-535/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.04.2024 года с. Вольно - Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Дрыновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабась ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования и признании право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Балабась В.В. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства и признании права собственности.
В обосновании заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, свидетельство о смерти II-ВС №. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная квартира была предоставлена отцу истца в связи с трудовыми отношениями Звересовхоза Тавричанский.
После смерти отца истец фактически принял указанное имущество в наследство, оплачивает коммунальные платежи, производит текущие ремонты, содержит имущество в пригодном для проживания состоянии.
Истец обратился к нотариусу Надеждинского нотариального округа. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении данного земельного участка в состав наследства.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудовыми отношениями Звересовхоза Тавричанский.
После смерти отца истец фактически принял указанное имущество в наследство, оплачивает коммунальные платежи, производит текущие ремонты, содержит имущество в пригодном для проживания состоянии.
Истец обратился к нотариусу Надеждинского нотариального округа. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении данного земельного участка в состав наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).
В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что спорное имущество на момент смерти наследодателя, принадлежало наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие законное приобретение квартиры.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку судом достоверно установлено, что указанная квартира принадлежала наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить указанное жилое помещение в наследственную массу и признать право собственности.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Балабась ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Балабась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Хрещатая