Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2770/2023 от 30.10.2023

Материал № 13-2770/2023

59RS0007-01-2019-001972-48

Дело № 2-3309/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 декабря 2023 года                                                        г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.А.,

при участии заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по делу № которым удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3 На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП. 23.01.2023г. супруг ФИО1 скончался. ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство, в том числе получила право на денежные средства, указанные в решении суда.

С учетом изложенного, заявитель просит произвести замену взыскателя ФИО1 его правопреемником ФИО2.

ФИО2 в судебном заседании настаивает на своем заявлении.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена в предусмотренном законом порядке.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 152 500 руб., сумму основного долга в размере 71 126 руб., что эквивалентно сумме, равной 1 100 долларов США, проценты за пользование суммой займа – 17 803, 36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 12 929, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 743, 59 руб.».

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда вступило в законную силу.

19.07.2019г., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в суде исполнительный лист серии ФС №.

22.01.2020г. в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа лист серии ФС №в отношении ФИО3

23.01.2023г. супруг ФИО1 умер, подтверждается свидетельством о смерти. После смерти открыто наследственное дело №.

ФИО2 21.03.1970 года рождения получила свидетельство о праве на наследство №, согласно которого она является наследницей ФИО1 и наследство состоит из ? доли права на денежные средства, на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от 21.05.2019г. по делу №, так же получено свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № из которого следует, что общее имущество супругов, право собственности на которое в ? определено свидетельством состоит из права на денежные средства, на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от 21.05.2019г. по делу №.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство и свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. ФИО2 перешли права взыскателя по гражданскому делу №. Исполнительный лист, выданный по гражданскому делу № находиться на исполнении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по гражданскому делу следует произвести замену взыскателя с ФИО1 на правопреемника ФИО2.

    Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № с ФИО1 на правопреемника ФИО2.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Мотивированное определение изготовлено 01 декабря 2023 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                          О.А. Артемова