Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-256/2023 (2-1-1653/2022;) ~ М-1-1401/2022 от 08.12.2022

№ 2-1-256/2023    

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.02.2023                      г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Ворожцова В.В., истца Пятковой Е.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноуфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры в интересах Пятковой Е. А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании вреда в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский транспортный прокурор Приволжский транспортной прокуратуры в интересах несовершеннолетней Пятковой Е.А. обратился в суд с иском указав, что 27.09.2016 на 1437 км перегона Красноуфимск- Зюрзя Горьковской железной дороги открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») грузовым поездом смертельно травмирован Пятков А.А. В связи со смертью ФИО3 его несовершеннолетняя дочь ФИО2, <дата> года рождения, находящаяся у него на иждивении и имеющая право на получение от него содержания, лишилась основного источника средств к существованию и испытала глубокие нравственные страдания. Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.06.2017 исковые требования Красноуфимского транспортного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней Пятковой Е.А. к ОАО «РЖД» о взыскании вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворены, с ОАО «РЖД» в пользу Пятковой Е.А. взыскана компенсация возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно в размере 6083,38 руб. с 27.09.2016 до ее совершеннолетия с последующей индексацией в установленном порядке. Пяткова Е.А. поступила на дневную очную форму обучения 1 курс ГАПОУ СО «Уральский железнодорожный техникум», приказ №53-ЛС/ф от 17.08.2021, срок обучения до 30.06.2023. 27.04.2022 в пользу Пятковой Е.А. была выплачена последняя компенсация возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно в размере 8181,82 руб., в дальнейшем выплаты прекращены в связи с достижением совершеннолетия. На основании положений п. 2 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации прокурор просит взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу Пятковой Е.А. компенсацию возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно в размере 8181,82руб. за период с 27.04.2022 до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения с последующей индексацией в установленном порядке.

В судебном заседании прокурор Ворожцов В.В.? истец Пяткова Е.А. уточнили требования, просили взыскивать компенсацию с 28.04.2022 до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения с последующей индексацией в установленном порядке. Уточненные требования обосновали доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Ткачева Н.В. в судебное заседание не явилась, в возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что заявленное прокурором требование о взыскании в счет возмещения вреда по потере кормильца в пользу Пятковой Е.А. с 27.04.2022 является необоснованным, поскольку решением суда от 20.06.2017 взысканы ежемесячные выплаты в размере 6083,38 руб. до ее совершеннолетия. Дата 27.04.2022 входит в указанный период. Кроме того, согласно ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда несовершеннолетним, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, производится обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более, чем до двадцати трех лет. То есть законодатель ограничивает право на получение таких выплат возрастом получателя. Между тем по данному делу заявлено требование о взыскании выплат по потере кормильца до окончания обучения в учебном заведении по очной форме обучения. Таким образом, прокурор не ограничивает период взыскания выплат возрастом материального истца, что противоречит положениям ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, такое требование не подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Анализ вышеперечисленных норм права указывает на то, что учащимся старше восемнадцати лет вред возмещается до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет. При этом законодатель не ставит в зависимость право учащихся в возрасте от 18 лет на получение возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, от обучения в каком-либо конкретном учебном заведении. Такое право возникает у учащихся старше восемнадцати лет на весь период обучения вплоть до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2016 около 16:00 в районе пешеходного перехода через железнодорожные пути, расположенного на 1437 км перегона Красноуфимск- Зюрзя Горьковской железной дороги грузовым поездом смертельно травмирован Пятков А. А., <дата> года рождения.

Решением Красноуфимского районного суда от 20.06.2017 с ОАО РЖД в пользу Пятковой Е.А взыскана компенсация возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно в размере 6 083,38 руб. с 27.09.2016 до ее совершеннолетия с последующей индексацией в установленном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2018, решение оставлено без изменения.

Вступившие в законную силу вышеуказанные судебные акты имеют преюдициальный характер для настоящего иска.

Также судом установлено, что Пяткова Е.А. с 01.09.2021 обучается по очной форме обучения в ГАПОУ СО «Уральский железнодорожный техникум», срок обучения с 01.09.2021 по 30.06.2023, что подтверждается справкой от 20.10.2022 (л.д.16.).

Право истца на получение сумм возмещения вреда по случаю потери кормильца подлежит реализации истцом вплоть до его совершеннолетия, либо окончания обучения в учебном учреждении по очной форме, но не более чем до 23 лет.

При таких обстоятельствах, с ОАО «РЖД» подлежит взысканию в пользу Пятковой Е.А. ежемесячная компенсация возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 8181,82руб. за период с 28.04.2022 до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения с последующей индексацией в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноуфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры, действующего в интересах Пятковой Е. А., удовлетворить.

Взыскивать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН 7708503727 в пользу Пятковой Е. А., паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 компенсацию возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно в размере 8181,82 руб. за период с 28.04.2022 до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения с последующей индексацией в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –10.02.2023

Судья-      С.А. Бунакова