Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-160/2023 от 10.07.2023

Материал №.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного документа

<адрес> 15 августа 2023 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе судьи Чепраковой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации «Тамбовский центр судебных экспертиз» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

У С Т А Н О В И Л:

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взысканы с ФИО2 расходы за производство экспертизы в сумме 7628 рублей, выдан исполнительный литс ФС №. Исполнительный лист был направлен в ФИО1 УФССП по ФИО1 области. Согласно Банку данных исполнительных производств, исполнительное производство по исполнительному листу отсутствует. Исполнительный лист взыскателю от ФИО1 не возвращался, согласно ответа из ФИО1 УФССП по ФИО1 <адрес> данный исполнительный документ в ОСП отсутствует, исполнительное производство не ведется.

Считая исполнительный документ утраченным АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» просит выдать дубликат исполнительного листа ФС № по решению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на взыскание в пользу АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» расходов на производство экспертизы в сумме 7628 рублей взамен утраченного.

Заявитель представитель АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, извещались по адресам имеющимся в материалах дела. Почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Заинтересованное лицо ФИО4, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо- представитель ФИО1 ГУФССП России по ФИО1 <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч.2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Кроме того, согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч.1 ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению;

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.(п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.)

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковые требования ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в части. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда выписан исполнительный лист ФС № на взыскание с ФИО2 в пользу АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» расходов на производство экспертизы в сумме 7628 рублей.

Исполнительный лист был направлен в АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» для предъявления к исполнению. В материалах дела имеется копия заявления о взыскании денежных средств по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, которое, направлялось взыскателем в ФИО1 области.

АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» обращалось в ФИО1 области о предоставлении по исполнительному производству по исполнительному документу ФС №(заявление №. Согласно полученному ответу в ФССП России, ее территориальных органах и их структурных подразделениях исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении не находится. Также в материалах дела имеется скриншот страниц из Банка данных исполнительных производств, что в отношении ФИО2 исполнительные производства отсутствуют.

Учитывая, что исполнительный лист был направлен взыскателю и в ФИО1 ГУФССП России по ФИО1 <адрес> на исполнении исполнительных документов о взыскании с ФИО2 в пользу АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз». не имеется, суд пришел к выводу, что факт утраты исполнительного листа подтвержден надлежащим образом.

Требования по исполнительному листу должником не исполнены и задолженность ФИО2 не погашена, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренные законом основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа у суда на момент принятия решения отсутствовали.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7628 ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░