Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2024 от 12.03.2024

УИД16RS0012-01-2024-000291-64

Дело №1-62/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 01 августа 2024 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Мурзина Ш.М.,

подсудимого Клинцова С.Д.,

защитника – адвоката Илюкова Д.О., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Клинцова с. Д., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Клинцов С.Д. совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, у Клинцова С.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование содержащих наркотические средства растений конопли (растение рода Cannabis) в крупном размере. В указанный период времени Клинцов С.Д. находясь по месту проживания по адресу: <адрес> через приложение «Telegram», установленном в его мобильном телефоне марки «Redmi», заказал и приобрел С. наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis). В продолжение своих преступных намерений, в конце мая 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, Клинцов С.Д., достоверно зная, что указанное растение содержит в своем составе наркотические средства, умышленно, незаконно осуществил посев семян на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и в теплице, установленной там же. В целях их выращивания, стал ухаживать за вышеуказанными с., осуществляя регулярный полив и полол от сорняков, в результате чего взошли растения в количестве 129 штук. В период с 23 часов 00 минут 26 июля 2023 года по 01 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска, на да данном земельном участке и теплице, обнаружены и изъяты 129 кустов растений, которые являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27.11. 2010 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2017 №827, от 09.08.2019 № 1041, от 29.07.2020 № 1140) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 129 кустов растения Конопля (растения рода Cannabis) являются крупным размером.

Он же, в июле 2023 года находясь в теплице, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собрал листья и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства и в помещение старой бани, расположенной там же, высушил их для личного потребления. После чего, находясь в бане, незаконно, без цели сбыта, часть вещества упаковал в полимерный сверток, положил в салон автомобиля марки «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным номером № регион, остальную часть вещества незаконно без цели сбыта хранил в бани до задержания.

26 июля 2023 года в 19 часов 30 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга», во время поездки на автомобиле ««Volkswagen Polo», с государственным регистрационным номером № регион он задержан и принадлежащее ему данные наркотические средства в ходе досмотра обнаружены под задним пассажирским сиденьем в свертке с веществом, массой 78,8 грамма и изъяты сотрудниками полиции. Кроме того, в ходе обыска, проведенного в период времени с 23 часов 00 минут 26 июля 2023 года по 01 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудниками полиции, в помещение указанной старой бани, обнаружены и изъяты вещества общей массой 348,6 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 427,4 грамма образует крупный размер.

Подсудимый Клинцов С.Д. в судебном заседании вину признал полностью при тех обстоятельствах, как они изложены в предъявленном ему обвинении. От дачи показаний отказался в порядке ст.51 Конституции РФ. При этом полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе предварительного следствия по делу, которые были оглашены в суде по ходатайству на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с 2023 года он регулярно стал употреблять наркотическое средство «конопля», в связи с тем, что на приобретение наркотика много уходят денег, он решил сам их выращивать. В начале мая 2023 года находясь у себя в квартире <адрес> в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине, он заказал с. растения «конопля» и забрал их в отделении почты <адрес>. Посадил их на даче более 100 штук в теплице, на земле в <данные изъяты>. Изучив в интернете правила их выращивания и ухаживания, стал приезжать поливать, пропалывать их от сорняков. Примерно в 20-х числах июля 2023 года он собрал из теплицы и земли часть выращенных им конопли и стал высушивать их для себя, разложив в старой бане. 26.07.2023 на арендованной машине «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным номером №, он приехал на дачу. Часть высушенной конопли он решил взять с собой в г.Казань для личного потребления, положил ее в пакет и обмотал скотчем. Данный сверток спрятал в автомобиль под пассажирское сиденье. Однако, в тот же день, проезжая мимо СПП «Малиновка», его остановили сотрудники ГИБДД. На требования сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте он сразу согласился. Затем при досмотре в присутствии понятых, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. В последующем, 26.07.2023, при обыске теплицы были обнаружены сотрудниками полиции остальная часть растения конопли, которые были изъяты (т.2, л.д.190-194, т.4 л.д. 50-53).

Вина подсудимого Клинцова С.Д. подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей Дударова П.М., Радыгина В.С., Байрамовой Р.Г., Клинцова А.Д., Гафиятуллина Н.К., Путинцева А.А., данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Дударова А.М. следует, что он работает в УНК МВД РТ. К ним поступила информация о том, что Клинцовы А.Д. и С.Д. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. 26.07.2023 в отношении их проводились оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение». В этот же день на основании поручения следователя был произведен обыск по адресу: <адрес> По приезду, в доме находились братья Клинцовы, которых ранее уже задерживали на СПП «Малиновка», в автомобиле в котором было обнаружено вещество растительного происхождения. В присутствии понятых, им была обнаружена в конце участка старая теплица, возле которой, и внутри находились кусты растительного происхождения, похожая на коноплю. Всего им было изъято 129 кустов растений зеленого цвета. Далее, при обыске старой бани, на столе обнаружены три полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также на стене один полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Кроме этого, обнаружено и изъято пластиковое электрическое сушильное устройство с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанные вещества были изъяты и надлежащим образом упакованы (т.3, л.д.54-56).

Свидетель Радыгин В.С. на предварительном следствии показал, что 26.07.2023 в 23 час. 00 мин. по предложению сотрудников полиции он в месте с другим лицом участвовал при проведении следственного действия в качестве понятого в селе <адрес>. Внутри теплицы, а также за ее пределами прорастали множество десятков кустов растений (129 кустов растений зеленого цвета, похожие на «Коноплю»). При обыске старой бани, в полимерных пакетах обнаружены вещества растительного происхождения зеленого цвета, так же изъято сушильное устройство. Все вышеуказанные растения сотрудниками полиции были изъяты и в последующем упакованы (том 3 л.д. 50-51).

Свидетель Байрамова Р.Г. на предварительном следствии показала, что и свидетель Радыгин В.С. (т.2, л.д.167-169).

Свидетель Гафиятуллин Н.К. на предварительном следствии показал, что он работает в УНК МВД по Республике Татарстан и у них имелась оперативная информация о причастности братьев Клинцовых к незаконному обороту наркотиков. 26 июля 2023 года в отношении них проводились оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с этим были созданы две мобильные группы. 26 июля 2023 года в 19 часов 00 минут из дома <адрес> в автомобиле марки «Volkswagen Polo», с государственным регистрационным знаком № rus эти братья направились в сторону СПП «Малиновка». При этом они вели себя подозрительно, и в 19 часов 30 минут на СПП «Малиновка» указанный автомобиль остановлен под управлением Клинцова С.Д. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте Клинцов А.Д. пояснил, что под задним сиденьем автомобиля имеется сверток с наркотическим средством конопля. Далее в ходе досмотра автомобиля, в присутствии двух понятых, обнаружен из-под правого заднего сиденья - сверток, обмотанный в полимерный пакет, с неизвестным содержимым внутри, о чем составлен протокол изъятия. Затем, при личным досмотре Клинцова С.Д., был изъят - сотовый телефон в корпусе синего цвета с повреждениями (т.3, л.д.57-59).

Свидетель Путинцев А.А. на предварительном следствии показал, что в конце июля 2023 года по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого на СПП «Малиновка». На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте Клинцов А.Д. сказал, что сзади в салоне автомобиля имеется «конопля». В присутствии его и второго понятого в ходе досмотра каршерингового автомобиля, сзади в салоне был обнаружен сверток и изъят. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали, и они расписались в протоколе (т.3, л.д.52-53)

Свидетель Клинцов А.Д. на предварительном следствии показал, что какого-либо отношения к наркотическим средствам, которые были обнаружены при осмотре автомобиля марки «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным номером № регион на СПП «Малиновка», и при обыске старой бани, расположенной по адресу: <адрес>, он не имеет. Ранее он говорил, что причастен к изъятым наркотикам, так как хотел выгородить своего младшего брата Клинцова С.Д. Изъятое наркотическое средство из-под заднего пассажирского сиденья автомобиля, а также в старой бане, принадлежат его брату С., он сам ему в этом признался во время их изъятий (т.1, л.д.173-175).

Будучи допрошенными в ходе очной ставки подозреваемый Клинцов С.Д. и Клинцов А.Д. подтвердили свои показания (т.2, л.д.198-202).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

по первому эпизоду:

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств и протоколом обыска от 26 июля 2023 года, где в период времени с 23 часов 00 минут 26 июля 2023 года по 01 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе обыска в конце участка, расположенного по адресу: <адрес>, в старой теплице, а также возле нее, обнаружены и изъяты кусты растительного происхождения в количестве 129 кустов, в старой бане, электрическая сушилка «СШ-006» серийный номер № (том 1 л.д. 58, 60-62);

- протоколом личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26 июля 2023 года, где у Клинцова С.Д. изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора «Билайн» номер «№ (т.1, л.д.51-52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения в количестве 4 (четырех) штук являются Коноплей (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса растений в пересчете на высушенную массу составляет 655,6 грамма (т.1, л.д.91-97);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения в количестве 7 (семи) штук являются Коноплей (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса растений в пересчете на высушенную массу составляет 475,2 грамма (т.1, л.д.103-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения в количестве 2 (двух) штук являются Коноплей (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса растений в пересчете на высушенную массу составляет 773,1 грамма (т.1, л.д.126-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения в количестве 1 (одно)) штуки являются Коноплей (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса растений в пересчете на высушенную массу составляет 494,0 грамма (т.1, л.д.148-152);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения в количестве 65 (шестидесяти пяти) штук являются Коноплей (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса растений в пересчете на высушенную массу составляет 286,0 грамма (т.1, л.д.158-163);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на высушенную массу составляет 413,2 грамма. Количество представленных на исследование растений составляет 10 штук (т.1, л.д.169-173);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на высушенную массу составляет 429,8 грамма. Количество представленных на исследование растений составляет 10 штук (т.1, л.д.179-183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на высушенную массу составляет 1058,4 грамма. Количество представленных на исследование растений составляет 10 штук (т.1, л.д.189-193);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что представленное на исследование вещество является растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на высушенную массу составляет 909,7 грамма. Количество представленных на исследование растений составляет 6 штук (т.1, л.д.189-193);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на высушенную массу составляет 1071,3 грамма. Количество представленных на исследование растений составляет 3 штуки (т.1, л.д.209-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на высушенную массу составляет 1395,9 грамма. Количество представленных на исследование растений составляет 1 штука (т.1, л.д.219-223);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Общая масса вещества в пересчете на высушенную массу составляет 838,1 грамма. Количество представленных на исследование растений составляет 4 штуки (т.1, л.д.229-233);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 28 июля 2023 года, осмотрены бумажный мешок с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 4 штук общей массой 2978 грамма в невысушенном виде; бумажный мешок с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 7 штук общей массой 2029 грамма в невысушенном виде; бумажный мешок с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 4 штук общей массой 3421,3 грамма в невысушенном виде; бумажный мешок с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 2 штук общей массой 3411,0 грамма в невысушенном виде; сейф-пакет № с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 2 штук общей массой 477,0 грамма в невысушенном виде; бумажный мешок с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 1 штуки массой 2198,0 грамма в невысушенном виде; сейф-пакет № с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 65 штук общей массой 805,0 грамма в невысушенном виде; полимерный мешок зеленого цвета с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 10 штук общей массой 1660,0 грамма в невысушенном виде; полимерный мешок зеленого цвета с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 10 штук общей массой 1920,0 грамма в невысушенном виде; полимерный мешок зеленого цвета с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 10 штук общей массой 3520,0 грамма в невысушенном виде; полимерный мешок зеленого цвета с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 6 штук общей массой 3316,0 грамма в невысушенном виде; полимерный мешок зеленого цвета с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 3 штук общей массой 3628,0 грамма в невысушенном виде; полимерный мешок зеленого цвета с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 1 штуки массой 5736,0 грамма в невысушенном виде; полимерный мешок зеленого цвета с остатком растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в количестве 4 штук общей массой 3184,0 грамма в невысушенном виде. (том 2 л.д. 1-7, 8-21), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 22-28);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 01 декабря 2023 года, где осмотрены надлежащим образом мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» номер № упакованные в сейф-пакет №; электрическая сушилка «СШ-006» серийный номер №, упакованная в черный полимерный пакет, первоначальные упаковки от наркотических средств (полимерные пакеты и полимерный сверток с липкой лентой), образцы защечного эпителия Клинцова С.Д. и Клинцова А.Д. на ватных палочках, упакованные в сейф-пакет №. (том 3 л.д. 1-4, 5-27), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 28-29);

по второму эпизоду:

- протоколом досмотра транспортного средства от 26 июля 2023 года, в ходе досмотра транспортного средства Volkswagen Polo», с государственным регистрационным номером № регион, под задним сиденьем автомобиля обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1, л.д.43-44);

- справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество зеленого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 78,8 грамма (т.1, л.д. 73);

- справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, вещество зеленого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 90,7 грамма (т.1, л.д. 81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составляет 58,7 грамма (т. 2, л.д. 95-99);

- протоколами осмотра предметов и фототаблицей к ним от 15 августа 2023 года, от 23 августа 2023 года, осмотрены остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 48,7 грамма в высушенном виде, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 70,9 грамма в высушенном виде, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 181,0 грамма в высушенном виде, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №, остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 73,5 грамма в высушенном виде, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №№ (т.2, л.д. 135-140, 145-146, 147); которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 141-142,148);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Клинцовым С.Д. и Клинцовым А.Д., согласно которой подозреваемый Клинцов С.Д. подтвердил свои признательные показания в совершении данных преступлений (том 2 л.д. 198-202);

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина Клинцова С.Д. в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимого Клинцова С.Д. суд квалифицирует: по первому эпизоду - по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса РФ, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по второму эпизоду - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории РФ запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Учитывая позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" согласно которой ответственности по ч. 1 ст. 231 УК РФ подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в крупном размере. При этом под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

При этом, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и последующее хранение в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта наркотических средств, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и соответственно статьей 228 УК РФ.

Судом установлено, что Клинцов С.Д. в конце мая 2023 года, умышленно, незаконно посеял на земельном участке и в теплице, расположенном по адресу: <адрес> С. наркотикосодержащего растения конопля, создал все условия для выращивания данного растения, регулярно поливал, полол от сорняков, культивировав таким образом 129 кустов растения конопля. Также, по указанному адресу, в вышеуказанный период, Клинцов С.Д. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 247,4 гр., которые сторонами не оспариваются.

Квалифицирующий признак "в крупном размере" как по ч. 1 ст. 231, так и по ч. 2 ст. 228 УК РФ нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" для растения "конопля" (растение рода Cannabis) крупным размером признается количество от 20 растений. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" крупным размером наркотического средства "марихуана" и наркотикосодержащего растения "конопля" признается вес, превышающий 100 гр. но не превышающий 100 000 гр..

Таким образом, оснований для иной квалификации содеянного подсудимым или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, а также для освобождения от наказания по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного в рамках уголовного дела, у Клинцова С.Д. обнаруживаются <данные изъяты>. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку страдает наркоманией, нуждается в наблюдении, лечении и социальной реабилитации у нарколога, которое следует проводить с учетом соматических заболеваний (т. 2, л.д. 44-46). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением всего материала дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности Клинцова С.Д. и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасных деяний он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По обоим преступлениям, согласно п. "и,г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Клинцов С.Д. осознал содеянное, активно сотрудничал со следствием, изначально давал признательные показания, направленные на раскрытие преступления, таким образом участвовал в действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, на основании которых были вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, а также наличие малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по последнему месту работы и жительству, занимается благотворительностью, состояние его здоровья, страдает психическим и поведенческим расстройствами, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, указанных в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Клинцову С.Д. по каждому преступлению с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом законности и справедливости, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Клинцова С.Д., при назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение Клинцова С.Д. после совершения преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным исправление Клинцова С.Д. без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление, а также возложением на него определенных обязанностей.

С учетом изложенного, достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением вовремя и после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. Таким образом, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 (по статьи 228 УК РФ), ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, при назначении наказания, равно как отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, поскольку данные обстоятельства в судебном заседании не установлены.

При определении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Клинцов С.Д. страдает наркоманией, суд считает необходимым в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить обязанность по обращению к врачу наркологу за консультацией, и в случае необходимости пройти курс профилактических лечений от наркотической зависимости.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Клинцова С. Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 231 Уголовного Кодекса РФ в виде 1 (один) года лишения свободы,

- по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ в виде 4 (четыре) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Клинцову С.Д. назначить в виде 4 (четыре) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, в случае необходимости пройти профилактический курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному Клинцову С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» IMEI 1: <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора «Билайн» номер «№ упакованные в сейф-пакет №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» вернуть по принадлежности Клинцову С.Д.,

- электрическую сушилку «СШ-006» серийный номер №, первоначальные упаковки от наркотических средств (полимерные пакеты и полимерный сверток с липкой лентой), образцы защечного эпителия Клинцова С.Д. и Клинцова А.Д. на ватных палочках, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить;

- <данные изъяты>» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2024 от 12.03.2024

1-62/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица