Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2136/2019 ~ М-1528/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-2136/2019

Определение

08 мая 2019 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Великого Новгорода Цветковой Т.В.,

истца Божевской С.А., представителя истца Княжищевой О.Л.,

представителей ответчика Алексеевой А.И. и Колесовой Н.И.,

третьего лица Кашириной Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Божевской С.А. к Государственному областному бюджетному учреждению «Новгородская областная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Божевская С.А. обратилась в Новгородский районный суд к Государственному областному бюджетному учреждению «Новгородская областная клиническая больница» (далее – ГОБУЗ «НОКБ») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что в период с 30.01.2018 г. по 03.02.2018 г. находилась на лечении в стационаре отделения гинекологии ГОБУЗ «НОКБ», по результатам проведенных исследований был поставлен диагноз «самопроизвольный неполный аборт 8/9 недель». 31.01.2018 г. была проведена операция гистероскопия. 03.02.2018 г. Божевскую С.А. выписали из больницы, однако её состояние ухудшилось, усилились не прекращавшиеся боли. 12.02.2018 г. Божевская С.А. обратилась в ЛДЦ «Здоровье», в результате повторно проведенного УЗИ было установлено, что предварительный диагноз, поставленный при проведении 15.01.2018 г. первичного УЗИ не изменился – тубовариальное образование справа (вероятно, внематочная беременность). При повторном обращении в ГОБУЗ «НОКБ» в госпитализации было отказано, в связи с чем Божевская С.А. 13.02.2018 г. обратилась в ФГУЗ КБ № 122 им. Л.Г.Соколова, где ей был поставлен диагноз замершая двусторонняя трубная беременность. В этот же день были проведена операция лапароскопия, лапаротомия, тубэктомия справа с сечением трубного маточного угла. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 600000 руб., материальный ущерб в виде расходов на лечение в сумме 61152 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, ответчик выплачивает денежную компенсацию в размере 180000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты заключения соглашения на расчетный счет в ПАО «Сбербанк». Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 39, ст. 152, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Божевской С.А. к Государственному областному бюджетному учреждению «Новгородская областная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, ответчик выплачивает денежную компенсацию в размере 180000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты заключения соглашения на расчетный счет в ПАО «Сбербанк».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В.Зуев

2-2136/2019 ~ М-1528/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Божевская Сабина Александровна
Прокуратура Великого Новгорода
Ответчики
ГОБУЗ "НОКБ"
Другие
ООО «СК «Согласие»
Каширина Юлия Александровна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Зуев Николай Валерьевич
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2019Предварительное судебное заседание
25.04.2019Предварительное судебное заседание
08.05.2019Предварительное судебное заседание
16.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Дело оформлено
02.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее