Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 от 28.02.2023

дело №1-11 (2023)

УИД 58RS0010-01-2023-000076-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 10 апреля 2023 года

Пензенской области

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Оликовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора прокуратуры Земетчинского района Пензенской области Гуляевой Н.М.,

подсудимого Перегудова Р.Р. и его защитника-адвоката Демина А.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРЕГУДОВА РУСЛАНА РОМАНОВИЧА – {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес] , *****, ранее судимого:

- 1 сентября 2021 года Вадинским районным судом Пензенской области по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

-3 февраля 2022 года Земетчинским районным судом Пензенской области осужден по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 350 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Вадинского районного суда Пензенской области от 1 сентября 2021 года, к 400 часам обязательных работ. Постановлением Земетчинского районного суда Пензенской области от 6 июля 2022 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 247 часов заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Перегудов Р.Р.совершил кражу (тайное хищение чужого имущества) с банковского счета Потерпевший №1

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Перегудов Р.Р. {Дата} в период времени с 15 до 16 часов 30 минут, находясь в доме Потерпевший №1, расположенного по адресу: [адрес] , получив доступ к банковской карте ***** №..., выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ***** №..., расположенном по адресу: [адрес] , действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с текущего счета №... банковской карты ***** №... (далее – банковского счета Потерпевший №1) решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего путем оплаты при помощи данной банковской карты покупок, совершаемых в магазинах [адрес] и [адрес] . Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Перегудов Р.Р., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая, что держатель банковской карты ***** №... Потерпевший №1 не дал ему своего согласия распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счете, в период времени с 16 часов 34 минут 26 января 2023 года до 21 часа 36 минут 30 января 2023 года тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5 533 рубля, осуществляя оплату покупок при помощи данной банковской карты Потерпевший №1, имеющей функцию осуществления транзакций с применением бесконтактной технологии, прикладывая ее к POS-терминалу (электронному программно-техническому устройству для приема к оплате платежных карт) в магазинах [адрес] и [адрес] , а именно:

26 января 2023 года Перегудов Р.Р., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, совершил покупки в магазине «*****» ООО «*****», расположенном по адресу: [адрес] , расплатившись при помощи банковской карты ***** №..., держателем которой является Потерпевший №1, имеющей функцию осуществления транзакций с применением бесконтактной технологии, после чего с банковского счета Потерпевший №1 в 16 часов 34 минуты совершено списание денежных средств в сумме 167 рублей 00 копеек, в 16 часов 35 минут - в сумме 197 рублей 00 копеек, в 16 часов 36 минут - в сумме 25 рублей 00 копеек, в 18 часов 12 минут - в сумме 336 рублей 00 копеек, в 18 часов 13 минут - в сумме 143 рубля 00 копеек, в 18 часов 14 минут - в сумме 5 рублей 00 копеек, в 18 часов 15 минут - в сумме 90 рублей 00 копеек, в 18 часов 21 минуту - в сумме 340 рублей 00 копеек, в 18 часов 22 минуты - в сумме 5 рублей 00 копеек.

27 января 2023 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Перегудов Р.Р., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, совершил покупки в магазине ***** ООО *****», расположенном по адресу: [адрес] , расплатившись при помощи банковской карты ***** №..., держателем которой является Потерпевший №1, имеющей функцию осуществления транзакций с применением бесконтактной технологии, после чего с банковского счета Потерпевший №1 в 10 часов 33 минуты совершено списание денежных средств в сумме 338 рублей 00 копеек, в 10 часов 34 минуты - в сумме 306 рублей 00 копеек, в 13 часов 59 минут (дважды) - в сумме 333 рубля 00 копеек и 85 рублей 00 копеек, в 14 часов 00 минут - в сумме 135 рублей 00 копеек, в 15 часов 45 минут - в сумме 552 рубля 00 копеек, в 15 часов 56 минут - в сумме 169 рублей 00 копеек, в 15 часов 57 минут - в сумме 50 рублей 00 копеек, в 17 часов 30 минут - в сумме 406 рублей 00 копеек, в 17 часов 31 минуту - в сумме 166 рублей 00 копеек.

29 января 2023 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Перегудов Р.Р., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, посредством привлечения лица, действия которого не охватывались общим с Перегудовым Р.Р. преступным умыслом, совершил покупку в магазине ***** ИП ФИО6, расположенном по адресу: [адрес] , передав данному лицу банковскую карту ***** №..., держателем которой является Потерпевший №1, и данное лицо, не осведомленное о преступных намерениях Перегудова Р.Р., расплатилось в магазине ***** банковской картой Потерпевший №1, имеющей функцию осуществления транзакций с применением бесконтактной технологии, после чего с банковского счета Потерпевший №1 в 17 часов 01 минуту совершено списание денежных средств в сумме 240 рублей 00 копеек.

30 января 2023 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Перегудов Р.Р., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, совершил покупки в кафе «*****», расположенном по адресу: [адрес] (с оплатой покупки посредством POS-терминала, находящегося в магазине «*****» ИП ФИО19., расположенном по тому же адресу), в магазине «*****» ИП ФИО8, расположенном по адресу: [адрес] , в магазине «*****» ООО «*****», расположенном по адресу: [адрес] , в магазине «*****» №... ООО «*****», расположенном по адресу: [адрес] , расплатившись при помощи банковской карты ***** №..., держателем которой является Потерпевший №1, имеющей функцию осуществления транзакций с применением бесконтактной технологии, после чего с банковского счета Потерпевший №1 в 11 часов 39 минут в магазине «*****» ИП ФИО20., совершено списание денежных средств в сумме 250 рублей 00 копеек, в 13 часов 05 минут и в 16 часов 09 минут в магазине «*****» совершено списание денежных средств в сумме 386 рублей 00 копеек и 130 рублей 00 копеек соответственно, в 18 часов 08 минут, в 18 часов 14 минут и в 18 часов 15 минут в магазине «*****» ООО «*****» совершено списание денежных средств в сумме 333 рубля 00 копеек, 169 рублей 00 копеек и 36 рублей 00 копеек соответственно, в 21 час 36 минут в магазине «*****» №... ООО «*****» совершено списание денежных средств в сумме 141 рубль 00 копеек.

В результате преступных действий Перегудова Р.Р., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 533 рубля 00 копеек.

В судебном заседании Перегудов Р.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью и показал, что в конце января 2023 г. был дома у односельчанина Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он взял банковскую карту Потерпевший №1, свободно лежавшую на комоде, и в течении нескольких дней расплачивался ей в магазинах, прикладывая к терминалам оплаты. В дальнейшем он рассчитывал вернуть все потраченное Потерпевший №1. Перед отъездом в г.Москва, где он работает вахтовым методом, он хотел отдать карту Потерпевший №1, но потерпевшего не оказалось дома, и он оставил карту у него в сенях, спрятав за доску. Согласен с суммой похищенного, указанной в обвинении. В настоящее время он в полном объеме возместил потерпевшему причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания Перегудовым Р.Р. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что проживает в [адрес] и является получателем пенсии, которую ему перечисляют на банковскую карту «Мир». В январе 2023 г. он получил пенсию, снял часть наличными, а карту с остатками положил у себя дома. Через некоторое время он обнаружил ее пропажу и, пойдя в банк, по выписке со счета, узнал, что с его карты снимали деньги. Карту потом нашли на крыльце его дома. О краже стало известно сотрудникам полиции. Перегудову Р.Р. разрешения брать карту он не давал. В настоящее время ущерб от преступления возмещен ему в полном объеме. На строгом наказании подсудимого не настаивает.

Показания Потерпевший №1 суд считает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердила, что работает в доп.офисе ***** в [адрес] . 31 января 2023 г. в офис банка приходил Потерпевший №1, и пожаловался на то, что у него пропала карта «Мир», на которую перечисляется пенсия. Она сделала Потерпевший №1 выписку по счету, и увидела, что картой несколько раз расплачивались в магазинах в [адрес] .

Свидетель ФИО9 суду показала, что работает продавцом в магазине «*****» в [адрес] . 26 и 27 января 2023 г. в магазин приходил Перегудов Р.Р. и расплачивался за покупки банковской картой.

Свидетель ФИО10 подтвердила, что 30 или 31 января 2023 г. в бар, где она работает, заходил Перегудов Р.Р. и за спиртное расплатился картой банка.

Свидетель ФИО3 А.М. пояснил суду, что проживает по соседству с Потерпевший №1 и в январе 2023 г. к нему домой несколько раз приходил Перегудов Р.Р.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в январе 2023 г. вместе с Перегудовым Р.Р., в вечернее время ездил в р.п.Земетчино, где Перегудов Р.Р. в магазине «*****» приобрел бутылку водки емкостью 0,25 л., за которую Перегудов Р.Р. расплатился с помощью банковской карты. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия всех участников процесса, следует, что в один из дней в конце января 2023 года, к нему пришел Перегудов Р.Р. и попросил купить пива и чипсов. Он согласился и около 5 часов вечера с Перегудовым Р.Р. пошел в сторону магазина «*****». По пути Перегудов Р.Р. остановился около администрации Юрсовского сельсовета и передал ему банковскую карту. Он не читал, на чье имя выпущена данная карта. Зайдя в магазин «*****», он приобрел бутылку пива и пачку чипсов, расплатившись переданной ему Перегудовым Р.Р. банковской картой, которую вместе с приобретенным товаром, выйдя из магазина, отдал Перегудову Р.Р.

(л.д. 93-95).

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные в ходе расследования из которых следует, что 29 января 2023 года она осуществляла торговлю в своем магазине «*****», расположенном по адресу: [адрес] . В вечернее время в магазин пришел Свидетель №1, который приобрел бутылку пива и пачку чипсов, оплатив покупку банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты

(л.д. 53-54).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает продавцом в магазине «*****» ИП ФИО8 в [адрес] . 30 января 2023 года в магазин пришел Перегудов Руслан, который приобрел упаковку сосисок. Каким образом он расплачивался она не помнит, но в магазине имеется терминал для оплаты банковской картой. Через несколько часов Перегудов вновь пришел и приобрел пачку чипсов за 130 рублей.

(л.д. 68-69).

Осмотром места происшествия, проведенного 06.02.2023 по адресу: [адрес] , установлено, что в сенях над входной дверью была обнаружена и изъята банковская карта ***** №..., держателем которой указан «ФИО21».

(л.д.12-14)

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 06.02.2023 г. в магазине в магазине «*****» ООО «*****», расположенного по адресу: [адрес] , были изъяты на диск «Mirex» формата DVD-R 4,7 GB видеозаписи с камеры, обзор которой охватывает торговый зал, за 26-27 января 2023 года.

(л.д. 17-21).

При осмотремагазина «*****» ИП ФИО8, расположенного по адресу: [адрес] , проведенного 13.02.2023 г.,была обнаружена тетрадь с надписью «Терминал», содержащей информацию о суммах оплаты при расчетах банковскими картами, среди которой за 30 января 2023 года имеется информация об оплате сумм 386 рублей и 130 рублей и чеки терминала за 30 января 2023 года, среди которых: чек №... на сумму 386 рублей 00 копеек, оплата прошла 30 января 2023 года в 13 часов 05 минут банковской картой № №..., чек №... на сумму 130 рублей 00 копеек, оплата прошла 30 января 2023 года в 16 часов 09 минут банковской картой № №....

(л.д. 70-73)

13.02.2023 г. при осмотре места происшествия – магазина «*****» ООО «*****», расположенного по адресу: [адрес] , были изъяты записи с камер видеонаблюдения за 30 января 2023 года.

(л.д. 76-79)

13.02.2023 в ходе осмотра места происшествия – магазина «*****», ИП ФИО6, расположенного по адресу: [адрес] , установлено наличие в магазине терминала для оплаты банковскими картами и видеокамеры над кассовой зоной магазина.

(л.д. 55-57)

Индивидуальным предпринимателем ФИО6, в ответ на запрос, был представлен в СГ ОВД России по Земетчинскому району диск с видеозаписью за 29 января 2023 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «*****» ИП ФИО6, за период времени с 16 часов 59 минут 58 секунд до 17 часов 01 минуты 25 секунд.

(л.д. 58)

Директором магазина «*****» №... ООО «*****», по запросу начальника СГ ОМВД России по Земетчинскому району предоставлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», за период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 37 минут 30 января 2023 года.

(л.д. 81)

Выписка за период с 20 января по 6 февраля 2023 года по счету дебетовой карты ***** №..., выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ***** №..., расположенном по адресу: [адрес] , счет получателя №..., подтверждает, что по данной карте были проведены следующие расходные операции(в том числе) за период с 16 часов 34 минут 26 января 2023 года по 21 час 36 минут 30 января 2023 года: 26 января 2023 года в супермаркете «*****», расположенном в [адрес] , в 16 часов 34 минуты совершено списание денежных средств в сумме 167 рублей 00 копеек, в 16 часов 35 минут - в сумме 197 рублей 00 копеек, в 16 часов 36 минут - в сумме 25 рублей 00 копеек, в 18 часов 12 минут - в сумме 336 рублей 00 копеек, в 18 часов 13 минут - в сумме 143 рубля 00 копеек, в 18 часов 14 минут - в сумме 5 рублей 00 копеек, в 18 часов 15 минут - в сумме 90 рублей 00 копеек, в 18 часов 21 минуту - в сумме 340 рублей 00 копеек, в 18 часов 22 минуты - в сумме 5 рублей 00 копеек.

27 января 2023 года в супермаркете «*****», расположенном в [адрес] , в 10 часов 33 минуты совершено списание денежных средств в сумме 338 рублей 00 копеек, в 10 часов 34 минуты - в сумме 306 рублей 00 копеек, в 13 часов 59 минут (дважды) - в сумме 333 рубля 00 копеек и 85 рублей 00 копеек, в 14 часов 00 минут - в сумме 135 рублей 00 копеек, в 15 часов 45 минут - в сумме 552 рубля 00 копеек, в 15 часов 56 минут - в сумме 169 рублей 00 копеек, в 15 часов 57 минут - в сумме 50 рублей 00 копеек, в 17 часов 30 минут - в сумме 406 рублей 00 копеек, в 17 часов 31 минуту - в сумме 166 рублей 00 копеек.

29 января 2023 года в супермаркете «*****», расположенном в [адрес] , в 17 часов 01 минуту совершено списание денежных средств в сумме 240 рублей 00 копеек;

30 января 2023 года в супермаркете ИП ФИО22, расположенном в [адрес] , в 11 часов 39 минут совершено списание денежных средств в сумме 250 рублей 00 копеек, в 13 часов 05 минут и в 16 часов 09 минут в супермаркете «*****», расположенном в [адрес] , совершено списание денежных средств в сумме 386 рублей 00 копеек и 130 рублей 00 копеек соответственно, в 18 часов 08 минут, в 18 часов 14 минут и в 18 часов 15 минут в супермаркете «*****», расположенном в [адрес] , совершено списание денежных средств в сумме 333 рубля 00 копеек, 169 рублей 00 копеек и 36 рублей 00 копеек соответственно, в 21 час 36 минут в супермаркете «*****» №... в р.п. Земетчино, расположенном в р.п. Земетчино, совершено списание денежных средств в сумме 141 рубль 00 копеек.

(л.д. 62-64).

В ходе осмотра предметов были просмотрены записи с камер наблюдения, с дисков предоставленных ИП ФИО6 и директором магазина «*****» №..., а также диск с видеозаписью, изъятой при осмотре магазина «*****» ООО «*****» 13 февраля 2023 года, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре оптического диска, предоставленного ИП ФИО6, установлено, что на нем находится 1 видеофайл «VID-202302013_WA0000» размером 7062 КБ, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина (магазин «*****» ИП ФИО6) На записи от 29 января 2023 года мужчина (Свидетель №1), приобретает товар и расплачивается за него банковской картой, поднося ее к терминалу для оплаты.

При осмотре оптического диска, предоставленного директором магазина «*****» №... ООО «*****», установлено, что на нем находится 1 видеофайл «VID-202302014_WA0000» размером 21392 КБ, содержащий запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина (магазин «*****»), обзор которой охватывает кассовую зону. На записи зафиксировано,как молодой человек (Перегудов Р.Р.), 30 января 2023 года приобретает товар и расплачивается за него банковской картой, поднося ее к терминалу для оплаты. При осмотре оптического диска, изъятого при осмотре магазина «*****» ООО «*****», установлено, что на нем находится 2 видеофайла: «VID-20230213_134259» размером 134 319 КБ и «VID-20230213_134517» размером 94 395 КБ. Каждый из файлов содержит запись с монитора камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина (магазин «*****» ООО «*****»), На записях, содержащихся в данных видеофайлах, зафиксировано как Перегудов Р.Р. 30 января 2023 года приобретает товар и расплачивается за него банковской картой, поднося ее к терминалу для оплаты.

(л.д. 82-91, 92)

Данные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, отвечают критериям относимости и допустимости и в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании установлено и достоверно подтверждено, что Перегудов Р.Р., с 26 по 30 января, получив доступ к банковской карте потерпевшего, с бесконтактной системой оплаты, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5533 рубля – об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего, что у него имеется банковская карта и с его счета списывались деньги за покупки в магазинах, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, Свидетель №2, пояснивших, что ФИО1 расплачивался за покупки в магазинах банковской картой, оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, которому Перегудов Р.Р. передавал карту потерпевшего для оплаты продуктов питания, данные с камер видеонаблюдения, документы, представленные ***** на которых отражено движение денежных средств по счету потерпевшего.

Действия Перегудова Р.Р. суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого Перегудова Р.Р. на тайное хищение денежных средств со счета потерпевшего свидетельствует характер действий подсудимого, который действуя тайно для Потерпевший №1, получив доступ к его карте, оплачивал товары, без введения пин-кода, путем приложения банковской карты к банковскому терминалу оплаты.

Хищение денежных средств было осуществлено подсудимым Перегудовым Р.Р. одним и тем же способом (путем оплаты товаров), с одного банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, в короткий промежуток времени и охватывалось единым умыслом, то есть в данном случае имело место одно продолжаемое преступление, состоящее из тождественных действий, не образующих совокупность преступлений.

Квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что потерпевший Потерпевший №1 являлся собственником денежных средств, которые хранились на банковской карте, привязанной к счету в банке (при этом банковская карта выступает лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете).

Сумма похищенных подсудимым денежных средств, установленная в ходе предварительного следствия, нашла свое подтверждение и судебном заседании.

Согласно справке, выданной ГБУЗ «Земетчинская РБ», подсудимый Перегудов Р.Р. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.133), оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

Назначая подсудимому наказание, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как лицо склонное к употреблению спиртного, работающее вахтовым методом, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории совершенного Перегудовым Р.Р. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Перегудова Р.Р., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Перегудова Р.Р., суд признает сведения о его состоянии здоровья, и полное признание вины в совершенном преступлении.

Перегудов Р.Р. имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести (ч. 2 ст.158 УК РФ) и вновь совершил умышленное тяжкое преступления, в связи с чем, суд, в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Перегудова Р.Р., является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ и не подлежат правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить Перегудову Р.Р.наказание в виде лишения свободы

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления и совокупности данных о его личности, принимая во внимание сведения, положительно характеризующие подсудимого, его раскаяние в содеянном и молодой возраст, с учетом наличия у подсудимого смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и руководствуясь требованиями ст.6 УК РФ, суд считает необходимым применить в отношении Перегудова Р.Р. положения ст. 73 УК РФ, так как в данном случае возможно исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Оснований для применения к Перегудову Р.Р. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя наказание Перегудову Р.Р., с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: четыре оптических диска «Mirex» с видеозаписями с камер видео наблюдения- суд считает необходимым хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО Сбербанк №... - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Перегудова Руслана Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Перегудову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Перегудова Руслана Романовича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Перегудова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – четыре оптических диска «Mirex» с видеозаписями с камер видео наблюдения хранить при уголовном деле; банковскую карту ***** №... - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Земетчинский районный суд, Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: