Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-73/2023 от 21.07.2023

Дело № 5-73/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кыштым                                                                            24 июля 2023 года

    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Смиронова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДАТА старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Н.Я.Е. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР в отношении Смиронова А.В. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДАТА указанный протокол с приложенными к нему материалами поступили в Кыштымский городской суд Челябинской области.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении проверяет правильность составления протокола и иных материалов дела; достаточность по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

С учетом изложенного в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составлен в отношении Смиронова А.В.

Вместе с тем из представленных с протоколом об административном правонарушении материалов, в частности определения о возбуждении дела об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА, протокола осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР от ДАТА, объяснений, справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что одним из участников дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДАТА в 14 час. 00 мин. на автодороге Озерск-Кыштым 3 км, является водитель автомобиля Ауди Q5, государственный регистрационный знак НОМЕР, Смирнов А.В.

Указание в протоколе об административном правонарушении в качестве привлекаемого лица Смиронова А.В. влияет на существо дела, не позволяет идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и по смыслу статей 26.1, 28.2 КоАП РФ является его существенным недостатком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол в отношении Смиронова А.В. и приложенные к нему материалы подлежит возвращению в орган, его составивший, т.е. в ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский», в связи с неправильным составлением протокола.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

        определил:

Возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области протокол и иные материалы об административном правонарушении в отношении Смиронова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток.

Судья Судья (подпись) Определение не вступило в законную силу.

Судья (подпись) Определение не вступило в законную силу.

Судья (подпись) Определение не вступило в законную силу.

Судья (подпись) Определение не вступило в законную силу.