Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2022 ~ М-248/2022 от 18.01.2022

2-1910/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки                                    16 мая 2022 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В. при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мир снов» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки за просрочку предварительно оплаченного товара, штрафа

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Мир снов» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара в размере 254 800 руб., неустойки за просрочку предварительно оплаченного товара в размере 254 800 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, в обоснование иска указав, что между сторонами было заключено два договора купли-продажи мебели: <№ обезличен>в от <дата> на сумму 206 200 рублей и <№ обезличен>ю от <дата> на сумму 48 600 рублей, а всего 254 800 (Двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей. По условиям вышеуказанных договоров Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя мебельные изделия, а Покупатель обязуется принять Товар в собственность и оплатить. Сторонами согласован адрес передачи Товара: 123154, г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Хорошево-Мневники, Карамышевская наб., д. 56, корп. 1, кв. 41 и сроки: не позднее 80 дней по договору <№ обезличен>в от <дата> и не позднее 25 дней по договору <№ обезличен>ю от <дата> с момента полной оплаты Покупателем товара. <дата> истец в полном объеме оплатил Товар. Таким образом, срок его передачи истекал <дата> по договору <№ обезличен>ю от <дата> и <дата> по договору <№ обезличен>в от <дата>. В связи с нарушением сроков передачи товара истец <дата> направил ответчику уведомление об отказе от ранее заключенных договоров с требованием возвратить сумму предварительной оплаты за товар и неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара. Указанное обращение оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между сторонами было заключено два договора купли-продажи мебели: <№ обезличен>в на сумму 206 200 рублей и <№ обезличен>ю на сумму 48 600 рублей, а всего 254 800 (Двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей.

Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя мебельные изделия (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять Товар в собственность и оплатить.

По условиям п. 2.1.2 и 4.6 Товар передается в сроки не позднее 80 дней по договору <№ обезличен>в от <дата> и не позднее 25 дней по договору <№ обезличен>ю от <дата> с момента полной оплаты товара Покупателем.

Сторонами согласован адрес передачи Товара: 123154, г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Хорошево-Мневники, Карамышевская наб., д. 56, корп. 1, кв. 41.

<дата> истец в полном объеме оплатил товар, что подтверждается представленными в материалы дела копиями кассовых чеков. Таким образом, срок передачи товара истекал <дата> по договору <№ обезличен>ю от <дата> и <дата> по договору <№ обезличен>в от <дата>. Однако в указанные сроки товар истцу передан не был.

Материалами дела подтверждается, что <дата> истец направил ответчику претензию, в которой заявил о расторжении обоих договоров купли-продажи и возврате ему ранее уплаченной денежной суммы в размере 254 800 (Двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей и неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 246 360 (Двести сорок шесть тысяч триста шестьдесят) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Исковое заявление содержит расчет размера неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с <дата> по <дата> по договору <№ обезличен>в от <дата> и за период с <дата> по <дата> по договору <№ обезличен>ю от <дата>. Расчет судом проверен и признан верным. Общий размер неустойки по обоим заключенным между сторонами договорам по состоянию на дату вынесения решения составляет 254 800 рублей.

Таким образом, судом установлено надлежащее исполнение обязательств истцом, принятым по обоим заключенным с ответчиком договорам, и неисполнение своих обязательств.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» от <дата> <№ обезличен> при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил

взыскать с ООО «Мир снов» (ИНН 5047234109) в пользу ФИО1 стоимость предварительно оплаченного товара в размере 254 800 (Двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, неустойку за просрочку предварительно оплаченного товара в размере 254 800 (Двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.В. Молчанов