ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Балашенко А.И., с участием: заинтересованного лица Кулик А. И.,
рассмотрев 25 мая 2024 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино,
ул. Центральная, д. 125, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Кулик А. И., <Дата> .................., привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ которой разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 20:12 Кулик А. И., находясь в общественном месте, возле <Адрес>, громко выражалась грубой нецензурной безадресной бранью, размахивала руками, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудника ОППСП ОМВД России по <Адрес> прекратить противоправное поведение не реагировала, продолжала противоправное поведение, выражала явное неуважение к обществу, на предупреждение применения в отношении нее физической силы не отреагировала, продолжила вызывающее поведение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кулик А.И. свою вину в совершенном административном правонарушении признала.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кулик А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.
Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Полицейский (водитель) и полицейский ОППСП ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. и Ф.И.О. являются представителями власти, а также лицами, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.
Вина Кулик А.И. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <Номер>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. о противоправном поведении Кулик А.И. в состоянии опьянения, безадресной нецензурной брани, а также об отсутствии реакции на требования прекратить противоправное поведение, объяснениями Кулик А.И. в судебном заседании.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к Кулик А.И. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кулик А. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде
02 (двух) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания,
с 20 часов 15 минут 24.05.2024.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья – А.И. Балашенко