Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2201/2022 ~ М-2109/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-2201/2022 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-003257-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 30 сентября 2022 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала к Тушманакову АВ о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице Кемеровского филиала обратилось в суд с иском к Тушманакову А.В. о расторжении договора страхования.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 07.06.2018 между Тушманаковым А.В. и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования от 29.04.2005 (в редакции от 09.10.2012) был заключен договор страхования № 45181Б0293ЛК (Договор страхования), предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно, страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. Согласно п. 8.1 Договора страхования Договор страхования вступает в силу с 07.06.2018 и действует 8 до 24 час. 00 мин. 20.05.2033. Согласно п. 8.2. Договора страхования в течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования равные 1 (одному) году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода истекает с даты, следующей за датой окончания предыдущего оконченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно). Учитывая изложенное, оплата за пятый период страхования (с 07.06.2022 по 06.06.2023) должна была быть произведена ответчиком до 07.06.2022. Однако оплата очередного страхового взноса ответчиком не произведена до настоящего времени. При наступлении страхового случая до расторжения договора страхования в любой из периодов, указанных в п. 9.1.5.2 настоящего Договора (до уплаты страхового взноса или до расторжения договора страхования), Страховщик обязан произвести страховую выплату за вычетом суммы просроченного (невнесенного) страхового взноса. В связи с тем, что ответчиком не был внесен пятый страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю письмо-сопровождение (№ СГф45-1160 от 27.06.2022) и соглашение о расторжении договора страхования от 27.06.2022. Документы были направлены по адресу, указанному страхователем в Договоре страхования и заявления на страхование. Указанное письмо получено ответчиком 08.07.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101873900995. Письмо с предложением о расторжении Договора страхования по соглашению сторон оставлено ответчиком без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования.

Просит расторгнуть договор страхования № 4518IS0293ЛК от 07.06.2018, заключенный между Тушманаковым А.В. и АО «СОГАЗ»; взыскать с Тушманакова А.В. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен о судебном заседании, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Как следует из представленной Органом ЗАГС г. Белово Кузбасса записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тушманаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ******, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 24.08.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте, л.д. 33).

Как уже было отмечено выше, ответчик Тушманаков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» заявлены к лицу, которое не могло быть участником судебного разбирательства в связи со смертью, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Кемеровского филиала к Тушманакову АВ о расторжении договора страхования № № 4518IS0293ЛК от 07.06.2018 прекратить в связи со смертью Тушманакова АВ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.М. Васильева