Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2024 ~ М-446/2024 от 28.02.2024

№2-1289/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М. В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального Предпринимателя Кириллова А. В. к Индивидуальному Предпринимателю Великанову Д. А., Великанову А. А., третье лицо: Отдел МВД России по Аксайскому району, о взыскании задолженности и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кириллова А.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец и ее представитель в судебные заседания, назначенные на 03.04.2024, 20.05.2024 не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствии не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомило, о рассмотрении дела в их отсутствии не просило.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Индивидуального Предпринимателя Кириллова А. В. к Индивидуальному Предпринимателю Великанову Д. А., Великанову А. А., третье лицо: Отдел МВД России по Аксайскому району, о взыскании задолженности и договорной неустойки – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд.

Судья М.В. Чимидов