Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2023 ~ М-318/2023 от 16.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023г.                                 г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России с иском к ответчику ФИО1, <дата> г.р., паспорт 4619 <номер>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 761 458,66 руб. и расходов по делу по оплате госпошлины.

В иске, поданном в суд 16.01.2023г. (почтовый конверт от 13.01.2023г.), местом жительства ответчика указан адрес: <адрес> <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в суд представлены сведения МУ МВД России «Раменское», согласно которым ответчик ФИО1, <дата> г.р., гражданин Российской Федерации, паспорт <номер> <номер> от 09.11.2019г., значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика не входит в юрисдикцию данного суда, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в Никулинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      О.А. Ермилова