Определение по делу № 13-2634/2022 от 25.07.2022

    производство № 2-7950/2012

    № 13-2634/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

30 августа 2022 года                                                                                             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре                      Коваленко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7950/2012 по иску «Азиатско-тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Ковалевой Елене Васильевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что в соответствии с определением Благовещенского городского суда Амурской области ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «АТБ» в гражданском деле № 2-7950/2012 о взыскании задолженности по кредитному договору с Ковалевой Е.В. В состав документов, переданных при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении должника. Исполнительный документ на исполнении в ОСП № 3 не находится, утрачен. Поскольку до настоящего времени исполнительный документ в отношении должника Ковалевой Е.В. заявителю не поступил, заявитель не имеет возможности взыскать с должника денежные средства.

На основании изложенного, ООО «ТРАСТ» просило суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-7950/2012 по иску «Азиатско-тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Ковалевой Елене Васильевне о взыскании долга по кредитному договору.

В судебное заседание не явились заявитель, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, заинтересованные лица Ковалева Е.В., ОСП № 3, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В силу ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, поскольку неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения процессуального вопроса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда от 02 ноября 2012 года с Ковалевой Елены Васильевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 28.02.2011 года в сумме основного долга - 137 142 рубля 86 копеек, проценты - 71 125 рублей 43 копейки, неустойка - 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342 рублей 68 копеек, всего взыскано 219 610 рублей 97 копеек.

Решение вступило в законную силу, представителем истца получен исполнительный лист для предъявления к принудительному исполнению.

Определением Благовещенского городского суда от 24.03.2021 года произведена замена взыскателя ОАО «АТБ» на правопреемника – ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-7950/2012 по иску «Азиатско-тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Ковалевой Елене Васильевне о взыскании долга по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что 09.04.2015 года на основании постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ФССП возбуждено исполнительное производство № 11836/15/28022 в отношении Ковалевой Е.В. на основании исполнительного документа, выданного Благовещенским городским судом № 2-7950/2012 от 05.12.2012 года.

19 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем ФССП России по Амурской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, из которого следует, что исполнительный лист, выданный Благовещенским городским судом по гражданскому делу № 2-7950/2012, направлен в адрес взыскателя ПАО «АТБ» по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 225.

Из доводов заявителя, изложенных в обоснование требований о выдаче дубликата исполнительного листа в заявлении, следует, что место нахождения исполнительного листа не известно, исполнительный лист утрачен.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из ответа ПАО АТБ от 24.08.2022 года следует, что оригинал исполнительного документа в отношении Ковалевой Е.В. в Банке отсутствует, в ООО «Траст» не направлялся, местонахождение исполнительного документа не известно.

Согласно постановлению старшего судебного пристава ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 17.03.2022, в рамках исполнительного производства заведена проверка возвратной корреспонденции, в случае обнаружения оригинала исполнительного документа он будет перенаправлен в адрес взыскателя.

Поскольку из материалов дела усматривается, что в настоящее время исполнительный лист по гражданскому делу № 2-7950/2012 в отношении должника Ковалевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору утрачен, доказательств того, что он находится по месту работы должника либо на руках у взыскателя, не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-7950/2012 по иску «Азиатско-тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Ковалевой Елене Васильевне о взыскании долга по кредитному договору от 28 февраля 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

Городского суда                                                                               Фирсова Е.А.