Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2023 от 20.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием:

начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2,

осужденного ФИО1,

заместителя прокурора <адрес> – ФИО3,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев представление начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о продлении испытательного срока условного осуждения в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложенными обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

УСТАНОВИЛ:

В Сараевский районный суд поступило представление начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, в котором он указывает, что ФИО1 осужден Сараевским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию. При проведении первоначальной беседы осужденный дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, являться по вызову, не нарушать общественный порядок, исполнять обязанности, возложенные судом. Осужденный был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ из МОМВД России «Сараевский» поступили материалы, из содержания которых стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. По данному факту ФИО1 объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В связи с этим начальник Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 просил суд продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

В судебном заседании начальник Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 поддержал представление в полном объеме, просил суд рассмотреть вопрос о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ в отношении ФИО1 поступил административный материал, при рассмотрении которого стало известно, что осужденный был привлечен к административной ответственности и ему назначен штраф. По данному факту с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, и он пояснил, что ему позвонил товарищ, который находился в больнице и попросил привезти ему продукты питания. ФИО1 приобрел продукты питания, и отвез их в больницу, но так как он был в сильном алкогольном опьянении, то учинил скандал с работниками больницы и те вызвали полицию. Прибывшие сотрудники полиции составили в отношении ФИО1 протокол. Факт данного правонарушения ФИО1 не отрицает. Это нарушение было единичным случаем. Других нарушений осужденный не допускал.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании оставил решение вопроса о продлении испытательного срока на усмотрение суда и пояснил, что в тот день он был выпивши и нагрубил работникам больницы. После ДД.ММ.ГГГГ спиртное он не употребляет. У него закончилось кодирование и он едет в <адрес> кодироваться.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3 полагал, что представление преждевременно и не подлежит удовлетворению, поскольку нарушение со стороны ФИО1 было допущено один раз, других правонарушений он не допускал.

Проверив представленные материалы, заслушав доводы начальника Ухоловского межмуниципальногофилиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2, осужденного ФИО1, заместителя прокурора ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговора Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ст.ст. 187, 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием их воинских частей.

Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В силу ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

При постановке на учет ФИО1 был разъяснен порядок, условия отбывания наказания и обязанностей, возложенных на него приговором суда, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт привлечения ФИО1 в период испытательного срока к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Справкой о беседе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно ФИО1 приехал в больницу к своему другу, где у него возник конфликт с медработниками, которые вызвали сотрудников полиции и на него был составлен протокол по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. Вину признает.

<данные изъяты>

Суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ допущенное осужденным ФИО1 нарушение не носит систематического характера. Иных нарушений со стороны осужденного допущено не было, кроме того, он был предупрежден за допущенное нарушение.

Так как продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности является правом суда, а не его обязанностью и нарушение со стороны ФИО1 не носит систематического характера, суд полагает, что представление начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Ухоловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>