Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2022 ~ М-2670/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-3308/2022

34RS0004-01-2022-004170-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи     Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием ответчиков Гордеевой Н.Н., Гордеевой А.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева Н.Р. и Гордеева М.Р., представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» Кривобоковой Д.А.,

06 декабря 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гордеевой Н.Н., Гордеевой А.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева М.Р., Гордеева Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Гордеевой Н.Н., Гордеевой А.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева М.Р., Гордеева Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 20 сентября 2018 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Гордеевым Р.В. заключен договор № № в рамках которого заемщику представлены денежные средства <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 14% годовых на условиях возврата кредита путем уплаты не позднее 20 числа каждого месяца аннуитетного платежа <данные изъяты> копеек. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Гордеев Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит взыскать с наследников заемщика Гордеева Р.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гордеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что внесла в банк все денежные средства из полученной ей страховой выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, о чем представила соответствующие доказательства.

Ответчик Гордеева А.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева М.Р. и Гордеева Н.Р. исковые требования признала, пояснив, что согласна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах принятой наследниками наследственной массы.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» Кривобокова Д.А. суду пояснила, что 20 сентября 2018 года между ПАО СК «Росгосстрах» и Гордеевым Р.В. заключен договор страхования, страховая сумма по договору составила <данные изъяты> рубля, срок действия договора 1 826 дней с даты заключения договора, выгодоприобретателями по договору в случае смерти застрахованного лица являются его наследники. Так страховую выплату получили: 13 июля 2021 года Гордеева Н.Н. в сумме <данные изъяты> копеек; 19 июля 2021 года Гордеева А.А. в сумме <данные изъяты> копеек. ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязанность по договору страхования перед наследниками умершего в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2018 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Гордеевым Р.В. заключен договор № № в рамках которого заемщику представлены денежные средства <данные изъяты> месяцев под 14% годовых на условиях возврата кредита путем уплаты не позднее 20 числа каждого месяца аннуитетного платежа 29 398 рублей 20 копеек.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что Гордеев Р.В., вступая в правоотношения с ПАО Банк «ФК Открытие» путем собственноручного подписания заявления на получение кредита 20 сентября 2018 года был в соответствии со ст. 421 ГК РФ свободен в заключении указанных условий договора, действовал без какого-либо понуждения со стороны кого-либо, и доказательств обратного в деле не имеется.

Гордеев Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31).

Согласно копии наследственного дела № 98/2020, представленного нотариусом нотариального округа город Волгоград Лапиной И.В. наследниками умершего 15 февраля 2020 года Гордеева Р.В., обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются мать – Гордеева Н.Н., супруга Гордеева А.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева Н.Р. и Гордеева М.Р.

Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/5 доли в праве собственности на комнату № <адрес> города Волгограда; на ? доли в праве собственности на квартиру № <адрес> г. Волгограда; на денежную сумму по договору страхования в размере <данные изъяты> рубля. (л.д.74-84).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету у заемщика имеется задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек, что не превышает размер наследственного имущества.

Размер задолженности ответчиками не опровергнут, подтвержден материалами дела.

Таким образом, у Гордеева Р.В. перед ПАО Банк «ФК Открытие» имеется непогашенный долг по кредитному договору, который в связи со смертью Гордеева Р.В. подлежит взысканию с наследников, принявших наследство – Гордеевой Н.Н., Гордеевой А.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева М.Р. и Гордеева Н.Р.

Таким образом, следует взыскать солидарно, в соответствии с положениями ст. 1175 ч. 1 ГК РФ с Гордеевой Н.Н., Гордеевой А.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева М.Р. и Гордеева Н.Р. в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек.

Доводы Гордеевой Н.Н. о том, что она внесла в банк все денежные средства из полученной ей от ПАО СК «Росгосстрах» страховой выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, должна быть освобождена от оплаты задолженности по кредитному договору, суд признает несостоятельными, поскольку, как установлено в судебном заседании, договор страхования заключен между ПАО СК «Росгосстрах» и Гордеевым Р.В., выгодоприобретателями по договору, в случае смерти застрахованного лица являются его наследники. Банк выгодоприобретателем по договору страхования не является.

Положения ст. 1175 ГК РФ связывают ответственность наследников по долгам наследодателя с фактом принятия наследства и достаточностью наследственного имущества для погашения долгов наследодателя.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ относятся к судебным расходам истца, подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гордеевой Н.Н., Гордеевой А.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева М.Р., Гордеева Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гордеевой Н.Н., Гордеевой А.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гордеева М.Р., Гордеева Н.Р. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от 20 сентября 2018 года в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              И.Н. Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2022 года.

Председательствующий                                              И.Н. Джумагалиева