(Дело №)
(Материал №)
29RS0№-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2021 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при помощнике судьи Тороповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округ (далее – ГУ - ОПФ по АО и НАО) обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
В обоснование заявления указано, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 29 апреля 2014 года иск Пономарёвой А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Тукилуш В.Е., Пономарёвой Д.С., Суворова Е.К., к Рябининой Е.М. о расторжении договора купли-продажи квартиры и компенсации морального вреда удовлетворен частично. Договор купли-продажи квартиры № 1 в доме № 7 по улице Адмирала Макарова в городе Архангельске, заключенный 2 сентября 2011 года между Рябининой Е.М. и Пономарёвой А.В., Тукилуш В.Е., Пономарёвой Д.С., Суворовым Е.К. расторгнут. В собственность Рябининой Е.М. возвращена квартира №1 в доме № 7 по улице Адмирала Макарова в городе Архангельске. С Рябининой Е.М. взысканы уплаченные по вышеназванному договору денежные средства в сумме 339 640 руб. 37 коп. на счет государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области. В отношении должника Рябининой Е.М. возбуждено исполнительное производство № 41622/21/29021-ИП. 03 мая 2015 года Рябинина Е.М. умерла, задолженность по исполнительному производству не погашена в полном объеме. Рябинина Е.М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул. Адмирала Макарова, д. 7, кв. 1. С 01 марта 2019 года право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием «Город Архангельск». В связи со смертью Рябининой Е.М. и принятием наследства муниципальным образованием «Город Архангельск» просило заменить должника в исполнительном производстве.
ГУ - ОПФ по АО и НАО о времени и месте рассмотрения заявления извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.
Взыскатель Пономарева А.В. о времени и месте судебного заседания извещена, представителя в суд не направила, о причинах неявки суду не сообщила.
Заинтересованные лица Администрация городского округа «Город Архангельск», судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом, производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Как установлено в судебном заседании, решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 29 апреля 2014 года иск Пономарёвой А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Тукилуш В.Е., Пономарёвой Д.С., Суворова Е.К., к Рябининой Е.М. о расторжении договора купли-продажи квартиры и компенсации морального вреда удовлетворен частично. Договор купли-продажи квартиры № 1 в доме № 7 по улице Адмирала Макарова в городе Архангельске, заключенный 2 сентября 2011 года между Рябининой Е.М. и Пономарёвой А.В., Тукилуш В.Е., Пономарёвой Д.С., Суворовым Е.К. расторгнут. В собственность Рябининой Е.М. возвращена квартира №1 в доме № 7 по улице Адмирала Макарова в городе Архангельске. С Рябининой Е.М. взысканы уплаченные по вышеназванному договору денежные средства в сумме 339 640 руб. 37 коп. на счет государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области.
На основании решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 29 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 20 мая 2021 года повторно в отношении должника Рябининой Е.М. возбуждено исполнительное производство № 41622/21/29021-ИП.
Должник Рябинина Е.М. 03 мая 2015 года умерла. После ее смерти наследство по закону в качестве выморочного имущества перешло в собственность муниципального образования «Город Архангельск», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.02.2019.
Неисполненные обязательства умершего перед кредитором по погашению задолженности после его смерти согласно ст. 1175 ГК РФ должны быть исполнены наследниками (правопреемниками). Следовательно, наследник муниципальное образование «Город Архангельск» как правопреемник наследодателя, вступив в наследство, принял тем самым на себя в числе прочих права и обязанности должника в исполнительном производстве взамен стороны, выбывшей из правоотношения в связи со смертью.
Таким образом, учитывая, что обстоятельства, необходимые в соответствии со ст. 44 ГПК РФ для замены должника, наступили, имеются основания для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить.
Произвести замену в исполнительном производстве № 41622/21/29021-ИП, возбужденном на основании решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 29 апреля 2014 года по гражданскому делу № 2-183/2014 по исковому заявлению Пономарёвой Анны Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетних Тукилуш Валерии Евгеньевны, Пономарёвой Дарьи Сергеевны, Суворова Евгения Константиновича, к Рябининой Евгении Михайловне о расторжении договора купли-продажи квартиры и компенсации морального вреда, должника – Рябинину Евгению Михайловну на правопреемника – муниципальное образование «Город Архангельск».
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий Л.А. Шарпалова