Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1558/2022 ~ М-1361/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-1558/2022

УИД 37RS0007-01-2022-002060-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 19 июля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2022 по исковому заявлению Петрова Виктора Николаевича к администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении границ земельного участка,

установил:

Петров В.Н. обратился в суд с иском к администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении границ земельного участка.

Данное исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Кинешемского муниципального района Ивановской области, Управление Росреестра по Ивановской области ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области, кадастровый инженер Голубев Д.С. После подготовки дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 04 июля 2022 года на 13 часов 30 минут.

В судебное заседание 04 июля 2022 года истец Петров В.Н., будучи извещён о времени и месте слушания дела, не явился, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчики администрация Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, Комитет Ивановской области по лесному хозяйству, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание своих представителей не направили, представили письменные отзывы с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Кинешемского муниципального района Ивановской области, Управление Росреестра по Ивановской области ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области в судебное заседание своих представителей также не направили, в письменных отзывах просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, кадастровый инженер Голубев Д.С., извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил.

В связи с неявкой истца судебное заседание по делу было отложено на 19 июля 2022 года на 15 часов 00 минут, о чём лицам, участвующим в деле направлены судебные извещения. Однако в назначенное время истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 167 ГПК РФ установлена обязанность участвующих в деле лиц извещать суд о причинах неявки в судебное заседание, а также представлять доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, учитывая неявку истца в судебное заседание по вторичному вызову, в отсутствие достоверных доказательств уважительности причин неявки, принимая во внимание характер рассматриваемых требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Петрова В.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Петрова Виктора Николаевича к администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, Комитету Ивановской области по лесному хозяйству, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий подпись Румянцева Ю.А.