Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-403/2022 от 14.03.2022

19 апреля 2022 года                         Дело № 5-1403/2022

УИД № 29RS0023-01-2022-001751-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Меркулова Л.С., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ЛАПШИНА ....., родившегося 0.01.2981 года в г.Иваново Ивановской области, проживающего по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул......, не трудоустроеного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

03.03.2022 около 17 часов 19 минут Лапшин Е.Б. находясь в магазине ТЦ «ЦУМ» на втором этаже напротив отдела «Настоящий Табак», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Ломоносова, д.81, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные Указом Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у, а именно п.2.3 данного Указа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, а также Лапшин Е.Б. извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Лапшин Е.Б. согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Совершение Лапшиным Е.Б. административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.03.2022, рапортом сотрудника Глазачева О.С., показаниями свидетелей Кокорина Р.Г. и Глазачевой О.С, о том, что в момент выявления Лапшина Е.Б. в магазине ТЦ «ЦУМ», где осуществляется продажа товаров и оказываются услуги, последний не пользовался средствами индивидуальной зашиты органов дыхания, пояснениям самого Лапшина Е.Б. о том, что он поспешил и забыл надеть гигиеническую маску, при этом он направлялся к выходу и рано снял маску, а также справкой о том, что Лапшин Е.Б. к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Лапшину Е.Б., или допущенных злоупотреблениях не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Лапшина Е.Б. в полном соответствии со ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ.

Действия гражданина, в отношении которого ведется производство по делу, носили умышленный характер, поскольку в момент совершения вменяемого правонарушения он мог и должен был осознавать, что не выполняет (нарушает) вышеуказанные правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Архангельской области.

С учетом установленных по делу обстоятельств, совершенное деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Лапшина Е.Б., наличие постоянного места жительства, семейное положение, ему следует назначить наказание в виде предупреждения.

Совершенное правонарушение малозначительным не является.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Лапшина ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       Л.С. Меркулова