Дело № 2-346/2023
25RS0015-01-2023-000258-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дальнегорск 03 апреля 2023 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кухта А.В.
при секретаре Шевченко Е.В.,
рассмотрев гражданское дело поисковому заявлению Ястремской М.В. к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ястремская М.В. обратиласьв суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго»о взыскании денежных средств. Просит взыскать с ответчика 10 500 рублей и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей.
Истец Ястремская М.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» Зайцева И.В. в судебномзаседании полагала решение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности оставить на усмотрение суда.
Изучив материалы дела,выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Исходя из содержания заявленных истцом требований, усматривается, что цена иска не превышает 50 000 рублей, следовательно, данное исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей, с соблюдением территориальной подсудности данного спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то данное дело, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, следует передать по подсудностимировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлениюЯстремской М.В. к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании денежных средствпередать на рассмотрениемировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кухта