Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2022 ~ M-1563/2022 от 03.06.2022

КОПИЯ

Дело № 2-1892/2022

03RS0015-01-2022-002322-22

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Салават                                                                 04 августа2022 года

    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

    при секретаре Ростовой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Желтову ФИО5, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кЖелтову ФИО6, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 00.00.0000. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...).По условиям кредитного договора банкпредоставил ответчикукредит в сумме 536000руб. под 24.00% годовых по безналичным наличным, сроком на 72 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 00.00.0000. Согласно п. 2.2.1. договора залога №..., целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды тарифный план-кредит под залог, указанного в п. 1.1.1. кредитного договора № ..., возникающего в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. В соответствии с п. 1.2.1. кредитного договора: банк открывает ТБС (текущий банковский счет) и зачисляет на него кредит после осуществления заемщиком совокупности следующих действий: предоставление в банк договора залога (ипотеки) недвижимого имущества № ... с отметками о государственной регистрации в соответствующем органе, осуществляющем государственнуюрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ипотеки в пользу банка на предмет залога, указанный в пп. 1.3.1. После выполнения условий, обозначенных ответчику был открыт текущий банковский счет и выдан кредит путем перечисления на текущий счет. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1.3.1.1. кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: Квартира, общая площадь 36.2 кв.м., кадастровый (или условный) номер ..., адрес объекта: Республика Башкортостан,город Салават, ул. (адрес) принадлежащий на праве собственностиЖелтову ФИО8. Согласно п. 1.6. договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет: 1129000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика. Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу. Просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дней, задолженность составляет 506297.70 руб., из них: иные комиссии- 3644.80 руб.,        просроченные проценты- 42035.85 руб., просроченная ссудная задолженность- 458113.26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду1178.58 руб., неустойка на просроченную ссуду- 532.58 руб., неустойка на просроченные проценты - 792.63 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 506297,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14262,58 руб., расторгнуть кредитный договор № ... между Желтовым А.В. и ПАО «Совкомбанк»,

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебном заседании просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия представителя истца ПАО «Совкомбанк».

    Ответчик Желтов А. В. в судебном заседании с иском согласился, не оспаривал наличие и размер задолженности, пояснил, что перестал вносить платежи в счет погашения кредита в 00.00.0000.

          Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст.81 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправепотребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                  В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

        В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 3.14. Кредитного договора: случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном настоящим договором п. 1.1.7., где неустойка соответствует ключевой ставки банка России на день заключения настоящего договора неустойка начисляется от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Датой начисления неустойки на нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата, следующая за датой платежа, установленной кредитным договором.

         В соответствии с п. 4.1.9. кредитного договора: кредитор имеет право: потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

          Так же, в соответствии с п. 4.2.2. договора залога: В случае неисполнения заемщиком требований кредитора о досрочном возврате кредита в течении 30 дней, считая со дня предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору.

         Так же, в соответствии с разделом 4. договора залога: «залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «залогодатель» не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

         Судом установлено, что 00.00.0000. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...). По условиям кредитного договора банкпредоставил ответчикукредит в сумме 536000руб. под 24.00% годовых по безналичным наличным, сроком на 72 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

        Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 00.00.0000.

       Согласно п. 2.2.1. договора залога № ..., целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды тарифный план-кредит под залог, указанного в п. 1.1.1. кредитного договора № ..., возникающего в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных.

         В соответствии с п. 1.2.1. кредитного договора: банк открывает ТБС (текущий банковский счет) и зачисляет на него кредит после осуществления заемщиком совокупности следующих действий: предоставление в банк договора залога (ипотеки) недвижимого имущества № ... с отметками о государственной регистрации в соответствующем органе, осуществляющем государственнуюрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ипотеки в пользу банка на предмет залога, указанный в пп. 1.3.1.

       После выполнения условий, обозначенных ответчику был открыт текущий банковский счет и выдан кредит путем перечисления на текущий счет. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

       В соответствии с п. 1.3.1.1. кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: Квартира, общая площадь 36.2 кв.м., кадастровый (или условный) номер ..., адрес объекта: Республика Башкортостан, город Салават, ул. (адрес) принадлежащий на праве собственности Желтову ФИО10.

       Согласно п. 1.6. договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет: 1129000 руб.

          Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

         Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу.

         Просроченная задолженность по ссуде возникла 00.00.0000. на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дней.

        Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 428086.02 руб., просроченная задолженность составляет 506297,70 руб., в том числе иные комиссии – 3644,80 руб., просроченные проценты – 42035,85 руб., просроченная ссудная задолженность - 458113,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -1178,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 532,58 руб., неустойка на просроченные проценты – 792,63 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

       Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчикне выполнил. В настоящее время ответчик не погасил обрадовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

       В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, размер подлежащего взысканию с ответчиков основного долга, процентов за пользование кредитом определен верно.

    Кроме того, судом с достоверностью установлено, что ответчик нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он согласился.

    Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, требования банка о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

    Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора займа и возложения на ответчика обязанности по досрочному погашению долга.

    В установленный в требовании срок, заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.

    Таким образом, Желтов А.В. уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита, уплате процентов.

    Допущенное ответчиком нарушение условий договора займа является существенным. Доказательств, которые бы опровергали данный довод истца ответчиком не представлено, следовательно, заявленные требования банка подлежат удовлетворению.

    В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 14262,98 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением № ... от 00.00.0000 г.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования ПАО «Совкомбанк»- удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор №    ... между Желтовым ФИО11 и ПАО «Совкомбанк».

         Взыскать с ответчикаЖелтова ФИО12 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 506297,7руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14262,98 руб.

         Взыскать с ответчика Желтова ФИО13 пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 24,0 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 00.00.0000 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

        Взыскать    с ответчика Желтова ФИО14 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 00.00.0000 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

       Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 36.2 кв.м., кадастровый (или условный) номер ..., адрес объекта: Республика Башкортостан, город Салават, ул. (адрес), путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 129 000 руб., принадлежащий на праве собственности Желтову ФИО15.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья                подпись                                   Халилова Л.М.

Верно. Судья                                                                      Халилова Л.М.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)