Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2023 от 02.03.2023

№ 4/17-56/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново                                                                          6 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л.,

изучив заявление А.О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

установила:

постановлением начальника отделения СО ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново К.Ю.В. от 1 августа 2021 года уголовное дело в отношении А.О.В. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления.

Заявитель А.О.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Изучив представленные материалы дела, доводы заявления А.О.В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в том числе осужденные - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В своем заявлении А.О.В. фактически просит о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, однако приводит доводы о возмещении ей ущерба в связи с реабилитацией по п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Вместе с тем, А.О.В. осужденной по уголовному делу не являлась.

В связи с вышеизложенным, поскольку затруднительно определить предмет заявленных А.О.В. требований, а также нормы гражданского или уголовного судопроизводства подлежат применению при решении вопроса о принятии заявления А.О.В. к рассмотрению, заявление А.О.В. не может быть принято судом к рассмотрению.

Устранение указанных в постановлении недостатков заявления, не является препятствием для обращения А.О.В. в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399, судья

постановила:

отказать в принятии заявления А.О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись         И.Л. Иванова