Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-117/2023 от 14.03.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 г. <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Сторожук П.И.

с участием ст.помощника прокурора <адрес> Ситникова А.М.,

представителя ФКУ ИЦ № УФСИН России по <адрес> Коломицева М.В.,

осужденного Останкова В.А.,

защитника – адвоката Михайлова М.Г.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> Ремизова Ю.В. о замене принудительных работ лишением свободы в отношении Останкова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Останкову В.А. принудительных работ лишением свободы, в связи со злостным нарушением им установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> Коломицев М.В. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, добавив, что администрацией ИЦ-2 Останков В.А. характеризуется отрицательно.

Осужденный Останков В.А. и его защитник – адвокат Михайлов М.Г. возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Ситников А.М. считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ данный вопрос подлежит рассмотрению судом по месту исполнения приговора.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления, указанного в части пятой настоящей статьи, и до решения суда администрацией исправительного центра по согласованию с прокурором осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей.

В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Останков В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Из материалов личного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут Останков В.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГБУЗ «ТПКБ». Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у осужденного установлено состояние опьянения, при этом выявлены клинические признаки опьянения: сужение зрачков, вялая реакция зрачков на свет, нечеткая речь, неустойчивость в позе Ромберга, ошибки при выполнении координаторных проб.

Из представленных в суд материалов усматривается, что отбывающий принудительные работы осужденный Останков В.А. в установленном порядке по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

С учетом того, что факт нахождения осужденного Останкова В.А. в состоянии наркотического опьянения подтвержден медицинским освидетельствованием, суд считает доказанным злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ со стороны Останкова В.А., при этом доводы осужденного о том, что он употреблял наркотические средства более чем за месяц до освидетельствования, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку законом установлены основания для признания осуждённого злостным нарушителем порядка отбытия наказания и замены этого наказания более строгим видом.

Таким образом, имеются все основания для замены осужденному Останкову В.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ, по состоянию на сегодняшний день составляющей 1 года 8 месяцев и 6 дней лишением свободы на тот же срок.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Останкову В.А. суд определяет по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.

Заменить осужденному Останкову В. А. неотбытое наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 8 месяцев и 6 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, лишением свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении осужденного Останкова В. А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления настоящего постановления в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Останкову В.А. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                     Е.Е.Игошина