Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2019 от 03.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года                   г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего      Лукьянова А.П.,

при секретаре          Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2019 по исковому заявлению Белышевой Т.А. к Белышеву А.Г. об определении порядком пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белышева Т.А. обратилась в суд с иском к Белышеву А.Г., просит определить порядок пользования в жилом помещении в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> следующим образом: определить право пользования за Белышевым А.Г. комнату на поэтажном плане за площадью 23 кв.м.; определить право пользования за Белышевой Т.А. комнату на поэтажном плане за площадью 6,4 кв.м.; взыскать с Белышева А.Г. денежную компенсацию за несоразмерность долей в квартире в сумме 189 501 руб. 61 коп.; не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением (комнатой на поэтажном плане ) в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>; обязать передать комплект ключей от входной двери и от комнаты в жилом помещении.

В обоснование исковых требований указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорный от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В браке сторонами приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 44,9 кв.м. Жилые комнаты являются изолированными с отдельными входами. В настоящее время стороны не могут прийти к определенной договоренности о порядке пользования жилым помещением. Ответчик нарушает право пользования истца указанной квартирой.

Истец Белышева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 59).

В судебном заседании представитель истца Судоргин В.П. настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что истец Белышева Т.А. в настоящее время в квартире не проживает. Намерения проживать в квартире у нее имеются.

В судебном заседании ответчик Белышев А.Г. с исковыми требованиями согласился частично. Возражал против требований о взыскании с него денежной компенсации за несоразмерность долей в квартире.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела ( л.д. 18-21), что Белышева Т.А. и Белышев А.Г. являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение состоит из двух изолированных комнат: комнаты площадью 23,0 кв.м., комнаты площадью 6,4 кв.в.м., а также кухни, ванной комнаты, туалета и коридора. В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Белышев А.Г., Белышева Т.А., ФИО5, ФИО6

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении соглашения – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имущество, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Определяя порядок пользования сторон имуществом, находящимся в долевой собственности, суд исходит из сложившегося порядка пользования спорным жилым помещением и равенства долей сторон в праве пользования на данное имущество и считает необходимым определить в пользование истца комнату площадью 6,4 кв.м., а в пользование ответчика - комнату площадью 23,0 кв.м.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание, что ключи от входной двери квартиры у Белышевой Т.А. отсутствуют, суд считает необходимым обязать Белышева А.Г. не чинить Белышевой Т.А. препятствий в пользовании комнатой площадью 6,4 кв.м., а также обязать Белышева А.Г. передать Белышевой Т.А. ключи от замков входной двери в квартиру по адресу: <адрес> для изготовления дубликатов ключей с последующим возвратом ключей Белышеву А.Г.

Требования истца о взыскании с Белышева А.Г. денежной компенсации за несоразмерность долей в квартире в сумме 189 501 руб. 61 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку взыскание компенсации имеет не выкупной характер, как при разделе общего имущества, а связано с невозможностью пользования во времени частью имущества, приходящегося на долю собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░░░8

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                    ░░░8

2-334/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Белышева Татьяна Александровна
Ответчики
Белышев Александр Геннадьевич
Другие
Судоргин Виктор Павлович
Суд
Трехгорный городской суд Челябинской области
Судья
Лукьянов А.П.
Дело на сайте суда
trexg--chel.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
12.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее