Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2020 от 06.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 06 апреля 2020 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

Черных Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>

<адрес>, гражданина РФ,

образование высшее, работающего старшим продавцом ООО «МВМ»,

имеющего доход 17000 рублей в месяц, не женатого, иждивенцев не

имеющего, к административной ответственности привлекавшегося:

18.08.2019 года по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ; 28.08.2019 года по ст. 12.29

ч. 1 КоАП РФ; 29.09.2019 года по ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ; 29.10.2019

года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ; 02.03.2020 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП

РФ;

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черных А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 марта 2020 года, в 21 час 45 минут, в районе дома № 2 «а» по ул. Севастопольская, г. Губкин, Белгородской области, при управлении автомобилем «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №, Черных А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, удалить покрытие в виде прозрачной цветной пленки, нанесенной на передние боковые стекла автомобиля, согласно требованию о прекращении правонарушения от 02 марта 2020 года.

В судебном заседании Черных А.А. обстоятельства события не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и основания такого требования от 02 марта 2020 года ему были понятны. Он не исполнил это требования по причине, которую не может объяснить. Сейчас переосмыслил свое поведение, считая его необдуманным, и раскаивается в содеяном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Черных А.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так, согласно данных постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, Черных А.А. 02 марта 2020 года управлял автомобилем, светопропускаемость боковых стекол которого не соответствовала по требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в виду нанесенной прозрачной цветной пленки (л. д. 6).

В связи с совершенным правонарушением Черных А.А. было выдано сотрудником полиции требование об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения в области безопасности дорожного движения, в срок до вступления постановления в законную силу (л. д. 7).

Это постановление Черных А.А. не оспорил, в установленный срок предписание требования не исполнил, не имея на то уважительной причины.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении следует, что Черных А.А. 26 марта 2020 года совершил аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. Он управлял автомобилем, передние боковые стекла которого были покрыты прозрачной цветной пленкой, не соответствующей по светопропускаемости требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что подтверждено показаниями инструментального замера, проведенного на месте – менее 70 % (л. д. 4).

В связи с выявленным правонарушением, Черных А.А. должностным лицом ГИБДД вручено повторное предписание о прекращении правонарушения, устранении на месте обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, которое им исполнено (л. д. 5).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии с п. п. 19, 20 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 11, 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, на полицию в целом и Госавтоинспекцию в частности возлагаются обязанности, в т. ч. осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (в том числе к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу частей 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами - п.4 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Требование сотрудников полиции к Черных А.А. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, от 02 марта 2020 года были основаны на правовых нормах федерального законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения. Они были предъявлены в связи с выявленным административным правонарушением, сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. являлись законными.

Черных А.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, 26 марта 2020 года он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, угрожавшее безопасности дорожного движения.

Уважительной причины неисполнения законных требований сотрудника полиции от 02 марта 2020 года, которые бы не зависели от его воли, Черных А.А. не имел. Это следует из его объяснения и поведения при выявлении повторного правонарушения, когда предписание им исполнено на месте.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Черных А.А. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении Черных А.А. административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Обстоятельств, как отягчающих ответственность Черных А.А., так и смягчающих ее по настоящему делу, нет.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Черных А.А. административного правонарушения, первичность его привлечения к административной ответственности против порядка управления, осознание противоправности своего поведения, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880331200001378290; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░); ░░░ 312701001; ░░░ 3127050230; ░░░░░ 14730000001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 041403001; ░░░ 188116 90040 046 000140, ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.