Дело № 2-3423/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2024 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельдяевой С. А. к ООО "Бани РБ" о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ООО "Бани РБ" о защите прав потребителя.
Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, заявление о рассмотрении дела без ее участия не представила.
На судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Вельдяевой С. А. к ООО "Бани РБ" о защите прав потребителя.
Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вельдяевой С. А. к ООО "Бани РБ" о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова