Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2024 (2-4909/2023;) ~ М-4723/2023 от 29.11.2023

КОПИЯ

16RS0036-01-2023-007325-81

Дело № 2-482/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года городАльметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УКЖД «Новация» к Егорову В.А. и Егоровой Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью«УКЖД «Новация» обратилось в суд с вышеназванными требованиями.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и в последующем отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны на судебные заседания не явились, возражений не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«УКЖД «Новация» без рассмотрения. Это не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств дела, суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 5 837 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 93, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «УКЖД «Новация» к Егорову В.А. и Егоровой Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«УКЖД «Новация» уплаченную при подаче настоящего искового заявления госпошлину в размере 5 837 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов