Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3138/2023 ~ М-2624/2023 от 07.09.2023

Производство №2-3138/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                              14 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Струковой П.С., при помощнике судьи – Гринько Э.Э.

с участием истца – Дзюбы С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбы ФИО13 к филиалу «Крымский» ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Андрейченко ФИО14, Дзюба ФИО15, о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Дзюба С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Андрейченко ФИО16 членом его семьи с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Дзюба С.В. проживает по адресу: <адрес> на основании ордера и договора найма жилого помещения в общежитии №№ от ДД.ММ.ГГГГ составом семьи: супруга – Дзюба О.Г., дочь – Андрейченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением ответчика №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма с вышеуказанным составом семьи. В последующем ответчиком внесены изменения в учетные данные Дзюбы С.В., из состава семьи истца исключена дочь супруги – Андрейченко Н.Н. с указанием на то,, что последняя не относится к членам семьи военнослужащего, названных в п. 2 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Поскольку брак между истцом и ФИО18 заключен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20. полагает, что именно с указанной даты Андрейченко Н.Н. является членом его семьи. Он содержал и воспитывал дочь супруги, когда она была несовершеннолетней, затем продолжала учебу в ВУЗе, в настоящее время Андрейченко Н.Н. продолжает находиться на иждивении истца, что является основанием для ее признания членом семьи истца.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Крымский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через приемную суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств нахождения совершеннолетней и трудоспособной Андрейченко Н.Н. на полном иждивении ФИО19., что является обязательным для признания лица членом семьи военнослужащего в рамках Федерального закона «О статусе военнослужащего».

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

.В силу ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч.ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч.ч. 2 - 4 ст. 31, ст. 65 и ч.ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дзюба В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящему времени проходит военную службу в войсковой части № и проживает по адресу: <адрес> на основании спец. ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма жилого помещения в общежитии №№ от ДД.ММ.ГГГГ составом семьи: супруга – Дзюба О.Г., дочь – ФИО21 сын – ФИО22., что следует из справки ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Крымский» от 28.07.2023 №№.

Брак между Дзюба С.В. и Андрейченко О.Г. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента записи актов гражданского состояния Минюста Республики Крым.

Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ в личное дело военнослужащего по контракту Дзюба С.В. внесены изменения, а именно в состав семьи истца включена дочь жены – Андрейченко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением №№ ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Крымский» Дзюба С.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с членами семьи: супруга – Дзюба О.Г., дочь супруги – ФИО25., сын – ФИО26.

Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Крымский» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в учетные данные истца внесены изменения, ответчик снял с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, дочь супруги военнослужащего Дзюбы С.В. – Андрейченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование названного решения указывается, что дочь супруги военнослужащего – Андрейченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не относится к членам семьи военнослужащего, названных в п. 5 ст. 2 Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», к которому самостоятельно может быть применено положение названного закона, а военнослужащим Дзюбой С.В. не представлены подтверждающие обстоятельства документы.

Обращаясь с настоящим иском, Дзюба С.В. указывает, что Андрейченко Н.Н. вселена в служебное жилое помещение в качестве члена его семьи, в равной степени с истцом и другими членами семьи пользуется предоставленным жильем, является студенткой очного отделения в высшем учебном заведении и продолжает находиться на его иждивении.

Согласно справке ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 является студенткой 2 курса направления подготовки «Филология» очной формы обучения по программе магистратуры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28. подтвердил суду, что совместно с Дзюбой С.В. в постоянно проживают супруга, сын и дочь его супруги – Андрейченко Н.Н., в доме имеются их вещи, бытовые вопросы решают вместе.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что дочь супруги истца – Андрейченко Н.Н., заселена в служебное жилое помещение в качестве члена семью Дзюбы С.В., на протяжении совместного проживания они с момента заключения брака с Дзюбой О.Г. (матерью ФИО29 ведут общее хозяйство, сохраняют семейные отношения. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля и материалами дела, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дзюбы ФИО30 к филиалу «Крымский» ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Андрейченко ФИО31, Дзюба ФИО32, о признании членом семьи, – удовлетворить.

Признать Андрейченко ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Дзюбы ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решением суда изготовлено в окончательной форме 20.11.2023.

Судья                                 П.С. Струкова