Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2024 ~ М-66/2024 от 29.01.2024

Дело №2-178/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000131-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                            06 марта 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кашковской Людмилы Анатольевны в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Кашковская Л.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указано следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП на основании исполнительного листа №ФС012125245, выданного Успенским районным судом по делу №2-254/2011, было возбуждало исполнительное производство №8037/18/23069-ИП в отношении должника ФИО3

С 2011 года и до настоящего времени, место нахождение должника - ФИО3 неизвестно. Выплаты алиментных платежей по исполнительному документу не производится.

03.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП было заведено розыскное дело в отношении должника ФИО3, однако до настоящего времени ее местонахождение не установлено.

Признание ФИО3, безвестно отсутствующей необходимо для назначения пенсии на несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, по случаю потери кормильца.

Заявитель просит признать ФИО3 безвестно отсутствующей.

Заявитель Кашковская Л.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Представитель заинтересованного лица Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Успенского района Зубченко Д.И. в судебном заседании об удовлетворении заявленных требований не возражала.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

20.03.2018 судебным приставом-исполнителем Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в отношении Сукач Л.Н. возбуждено исполнительное производство №8037/18/23069-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на основании исполнительного листа №ФС012125245, выданного Успенским районным судом Краснодарского края по гражданскому делу №2-254/2011.

03.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО3 заведено розыскное дело.

<данные изъяты>

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю розыск должника ФИО3 оказался безрезультатным.

Как следует из постановления Успенского районного суда Краснодарского края от 28.03.2018 ФИО3 была привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии частями 1, 1.1,16 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскных действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что проведенные разыскные мероприятия результатов не дали, место нахождения ФИО3 не установлено, взыскание алиментов не производилось, задолженность по уплате алиментов составляет более 1 миллиона рублей.

По мнению суда все собранные по делу доказательства дают основания для признания ФИО3 безвестно отсутствующей.

Руководствуясь статьями 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Кашковской Людмилы Анатольевны в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 14 марта 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Успенского

районного суда                                 А.Е. Цаюков