Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2024 (2-246/2023;) ~ М-216/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-10/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2024 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Александрову Петру Юрьевичу об установлении факта трудовых отношений и обязании провести расследование и составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1,

установил:

Заместитель прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Александрову П.Ю. об установлении факта трудовых отношений и обязании провести расследование и составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой г. Новочебоксарска Чувашской Республики в рамках изучения материалов дела по расследованию смертельного несчастного случая проведен анализ соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Александровым П.Ю., по результатам которого установлено следующее. В период с 12 мая 2023 года по 23 мая 2023 года прокуратурой изучено заключение государственного инспектора труда №, по результатам которого установлено, что между индивидуальным предпринимателем Александровым П.Ю. и физическим лицом ФИО1 заключен договор подряда от 1 февраля 2023 года на выполнение строительно-монтажных работ на вышеуказанном объекте строительства. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Александров П.Ю. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем 6 апреля 2017 года. Установлено, что 1 апреля 2022 года между индивидуальным предпринимателем Александровым П.Ю. и <данные изъяты> заключен договор подряда на выполнение общестроительных работ и сдачу в эксплуатацию собственными силами из материалов и оборудования заказчика объект строительства: «Реконструкция <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. 4 марта 2023 года в результате несчастного случая на указанном объекте строительства ФИО1 умер. Из акта судебно-медицинского исследования трупа № от 5 апреля 2023 года следует, что смерть ФИО1 наступила от <данные изъяты>, которая по признаку непосредственной угрозы для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Из протокола опроса Александрова П.Ю. от 28 апреля 2023 года следует, что ФИО1 на указанном объекте строительства выполнял функцию электрогазосварщика. Несчастный случай с ФИО1 произошел при отсутствии оформленных трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем Александровым П.Ю. ФИО1 лично выполнял определенную, заранее обусловленную трудовую функцию в качестве электрогазосварщика, в интересах индивидуального предпринимателя Александрова П.Ю. Таким образом, ИП Александров П.Ю. допустил подмену трудовых отношений с ФИО1 гражданско-правовыми, то есть заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения. Постановлением Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 8 июня 2023 года индивидуальный предприниматель Александров П.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ за заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Кроме того, травма полученная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является травмой полученной на производстве, в связи с чем указанное событие подлежит расследованию работодателем в установленном законом порядке, с составлением акта о произошедшем несчастном случае на производстве по форме Н-1.

В суд поступило заявление заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Ягудина В.Н. об отказе от искового заявления и прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью Манихиной Н.Г., в интересах которой подано исковое заявление.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла.

Ответчик индивидуальный предприниматель Александров П.Ю. и его представитель Носиков О.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственной инспекции труда в Чувашской Республике и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии, своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд заявление заместителя прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Суд приходит к выводу, что заявление заместителя прокуратура об отказе от исковых требований и о прекращении производства по настоящему делу подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 45, 220 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ заместителя прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Ягудина В.Н. от искового заявления поданного в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Александрову Петру Юрьевичу об установлении факта трудовых отношений и обязании провести расследование и составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Александрову Петру Юрьевичу об установлении факта трудовых отношений и обязании провести расследование и составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

            Судья