Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2023 ~ М-86/2023 от 16.01.2023

УИД 57RS0022-01-2023-000091-63

Производство № 2-920/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Широченковой Светланы Ивановны к Суркову Сергею Сергеевичу, Сурковой Татьяне Александровне о выделении доли в общем имуществе супругов и признании права общей долевой собственности

установил:

Широченкова Светлана Ивановна (далее – Широченкова С.И., истец) обратилась в суд с иском к Суркову Сергею Сергеевичу (далее – Сурков С.С., ответчик 1), Сурковой Татьяне Александровне (далее – Сурковой Т.А., ответчик) о выделении доли в общем имуществе супругов и признании права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка Знаменского района Орловской области от 31.05.2022 года, в пользу истца, с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 24 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 243 рубля 34 копейки, транспортные расходы в размере 606 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 рубля, а всего: 41 490 рублей 94 копейки. 14 сентября 2022 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Орловской области Л.А. Сухановой возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, о взыскании с ответчика денежной суммы в размере: 41 490 рублей 94 копейки. 07.11.2022    года определением мирового судьи, судебного участка Знаменского района Орловской области взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя мере 2 500 рублей, а также почтовые расходы в размере 224 рубля 44 копейки. 12.12.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП о взыскании с ответчика денежной суммы в размере: 2 724 рубля 44 копейки. Таким образом, сумма денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 44 215,38 рублей. До настоящего времени, в добровольном порядке ответчик решение суда не исполнил. 10.01.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Орловской области задолженности с ответчика объединены в сводное исполнительное производство. В ходе исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем получены сведения о том, что у ответчика в совместной супружеской собственности с ответчиком Сурковой Татьяной Александровной находится автомобиль Рено Лагуна - цвет тёмно - синий, 2002 года выпуска, VIN: (номер обезличен), государственный регистрационный знак: (номер обезличен).

В связи с указанными обстоятельствами истец полагает, что имеются основания для выделения доли ответчика в общем имуществе супругов, для дальнейшего обращения на него взыскания.

В судебное заседание истец Широченкова С.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя Широченкова И.А., который поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований просил выделить долю Суркова Сергея Сергеевича в общем с Сурковой Татьяной Александровной имуществе в автомобиле Рено Лагуна 2002 года выпуска, VIN: (номер обезличен), государственный регистрационный знак: (номер обезличен), доля в праве Суркова Сергея Сергеевича 1/2 (одна вторая). Обратить взыскание на 1/2 (одну вторую) долю автомобиля Рено Лагуна 2002 года выпуска, VIN: (номер обезличен), государственный регистрационный знак: (номер обезличен) принадлежащую Суркову Сергею Сергеевичу. Взыскать с Суркова Сергея Сергеевича государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики Сурков С.С. и Суркова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что транспортное средство покупалось на денежные средства матери ответчика Сурковой Т.А. В настоящее время машина используется для перевозки детей в школу и иные детские учреждения. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч.4, 6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1, 3 ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка Знаменского района Орловской области от 31.05.2022 года, в отношении Суркова С.С. 14.09.2022 возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, с предметом исполнения материальный ущерб на сумму 41 490 рублей 94 копейки.

12.12.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП о взыскании с ответчика денежной суммы в размере: 2 724 рубля 44 копейки.

Сумма денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 44 215,38 рублей.

Из содержания данного исполнительного производства следует, что задолженность Сурковым С.С. перед Широченковой С.И. не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника Суркова С.С. денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.24, 237 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика.

Как следует из свидетельства о заключении брака № (номер обезличен) Сурков С.С. с 15.06.2019 состоит в браке с Сурковой Т.А.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 24.06.2021 в период брака Сурковым С.С. и Сурковой Т.А. на имя последней был приобретен автомобиль Рено Лагуна 2002 года выпуска, VIN: (номер обезличен) 2002 года выпуска.

Данное транспортное средство зарегистрировано за Сурковой Т.А. 30.06.2021 МОТНРАСиЭР ГИБДД УМВД России по Орловской области.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ вышеуказанный автомобиль Рено Лагуна 2002 года выпуска, VIN: (номер обезличен) 2002 года выпуска является общим имуществом супругов Суркова С.С. и Сурковой Т.А. в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку указанное имущество признано судом общим супружеским имуществом ответчиков Сурковых, суд в соответствии с требованиями ст.254, 256, 237 ГК РФ, ст.38, 39 Семейного кодекса РФ полагает требования о выделении доли Суркову С.С. в данном имуществе и обращении взыскания на нее подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Широченковой Светланы Ивановны к Суркову Сергею Сергеевичу, Сурковой Татьяне Александровне о выделении доли в общем имуществе супругов и признании права общей долевой собственности – удовлетворить.

Выделить долю Суркова Сергея Сергеевича в общем с Сурковой Татьяной Сергеевной имуществе: автомобиль Рено Лагуна 2002 года выпуска, VIN: (номер обезличен) 2002 года выпуска.

Обратить взыскание на ? долю автомобиля Рено Лагуна 2002 года выпуска, VIN: (номер обезличен) 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащую Суркову Сергею Сергеевичу, (дата обезличена) года рождения.

Взыскать с Суркова Сергея Сергеевича, (дата обезличена) года рождения паспорт (номер обезличен) в пользу Широченковой Светланы Ивановны (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья Ю.В. Большакова