Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-606/2023 от 31.10.2023

№ 5-606/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
31 октября 2023 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Журило Е. В., <данные изъяты>,

установил:

31 октября 2023 года около 03 часов 35 минут в общественном месте - у дома 172 корпус 3 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске выявлена Журило Е.В., которая находилась с внешними признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения (в том числе шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движений, неопрятный внешний вид, одежда в снегу, беспомощное состояние), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 04 часа 00 минут, находясь в помещении УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д.31, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения она ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Журило Е.В. пояснила, что обстоятельств произошедшего не помнит.

Заслушав Журило Е.В., исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях Журило Е.В. состава административного правонарушения и ее вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом командира отделения 1-й роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО1, объяснениями полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО2 о выявлении 31 октября 2023 года Журило Е.В. у дома 172 корпус 3 по проспекту Ломоносова в г. Архангельске, в состоянии опьянения, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последняя ответила категорическим отказом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31 октября 2023 года, в котором зафиксирован отказ Журило Е.В. пройти медицинское освидетельствование.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом Журило Е.В. не приведено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Журило Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Журило Е.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Журило Е.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению права, Журило Е.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении несогласия с ним не выразила.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, ее материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о назначении Журило Е.В. наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Журило Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 029520029, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья	Е.В. Глинская