Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5059/2021 ~ М-2083/2021 от 23.03.2021

УИД- 78RS0015-01-2021-002756-30

Дело № 2- 5059/2021                                           10 августа 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Завьяловой Т. С.

При секретаре                                Емельяновой К.А.

    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление А. Н. района Санкт –Петербурга к Панкратьеву Ю. В., Панкратьеву А. Ю., Прохоровой С. Ю., Макинян С. Н. об устранении самовольной перепланировки, суд

                              У С Т А Н О В И Л:

Истец А. Н. района Санкт–Петербурга обратилась с требованиями к ответчикам Панкратьеву Ю. В., Панкратьеву А. Ю., Прохоровой С. Ю., Макинян С. Н. об устранении самовольной перепланировки, привести планировку поэтажного коридора 6 этажа лестничной клетки <адрес> Шлиссельбургскому проспекту Санкт- Петербурга. Иск обоснован нарушением ответчиками действующих строительных норм и жилищного законодательства и нарушения прав иных сособственников многоквартирного дома.

     Истец извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, дважды не явился в судебное заседание ( 18.05.2021, 10.08.2021 г.) о причинах неявки, ходатайств об отложении слушании гражданского дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не известили, о слушании дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-5059/2021 по исковому заявлению А. Н. района Санкт –Петербурга к Панкратьеву Ю. В., Панкратьеву А. Ю., Прохоровой С. Ю., Макинян С. Н. об устранении самовольной перепланировки – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                              Т.С.Завьялова