Материал № 4/16 – 103/2023 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Усолье
МО «Город Березники» 15 июня 2023 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,
с участием прокурора Антонова Д.Г.,
представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Шакирова Р.Д.,
осужденного Небола А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Алексевой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом в отношении осужденного Небола А.М., ....., осужденного:
/дата/ ..... городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,
у с т а н о в и л :
адвокат Алексеева Т.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Небола А.М., отбывающего наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, которое осужденный поддержал в судебном заседании.
Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Шарикова Р.Д. и прокурора Антонова Д.Г., считавших возможным удовлетворение ходатайства, указывая на положительные характеристики осужденного, судья приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возможна замена на более мягкий вид наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на него обязанностейпо соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из представленных материалов следует, что Небола А.М. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-38, осужденный Небола А.М. состоит в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. Выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения согласно графику очередности. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.
За весь период отбывания наказания осужденный Небола А.М. имеет одно поощрение от /дата/ за добросовестное отношение к труду и участие в культурно-массовых мероприятиях, взысканий не имеет. Согласно психологической характеристике прогнозируется низкая вероятность рецидива.
Учитывая данные о личности осужденного его поведение за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, наличие поощрений, активное участие в жизни колонии, мнение прокурора, судья пришел к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденную определенные ограничения и обязанности.
На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составил 4 месяца 9 дней, что с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ №) составляет 8 месяцев 18 дней ограничения свободы.
Оснований для освобождения Небола А.М. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
ходатайство защитника Алексеевой Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Небола А.М. – удовлетворить.
Заменить Небола А.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... городского суда Пермского края от /дата/ ограничением свободы на срок 8 месяцев 18 дней.
Установить Небола А.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Небола А.М. обязанность: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Небола А.М. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.
Зачесть Небола А.М. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время следования осужденной из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч. 3 ст. 49 УИК РФ.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – сохранить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, в тот же срок с момента получения постановления.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья- Ю.В. Чупина